Определение от 27 октября 2014 года №А76-3993/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-3993/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск 
 
    27 октября 2014 г.                                                                Дело № А76-3993/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Строганов С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Спесивцевой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Стальстрой» в лице конкурсного управляющего Павлова Николая Георгиевича к Семенову Сергею Дмитриевичу, г. Миасс Челябинской области, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стальстрой», г. Миасс (ИНН 7415038075, ОГРН 1037400870693), при участии в судебном заседании: от ООО «Стальстрой»: Бабанина Е.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 11.09.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Роквул-Урал» г. Троицк (далее - ООО «Роквул-Урал») 11.03.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,  в котором просило возбудить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стальстрой» (далее – ООО «Стальстрой», должник) дело о банкротстве, ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Клочкова Антона Леонидовича – члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», признать требования ООО «Роквул-Урал» в сумме 11 828 204 руб.  28 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2013 (резолютивная часть от 22.05.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стальстрой», г. Миасс (ИНН 7415038075, ОГРН 1037400870693) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клочков Антон Леонидович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Стальстрой», г. Миасс (ИНН 7415038075, ОГРН 1037400870693) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Павлов Николай Георгиевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Должник 27.03.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать договор купли-продажи транспортного средства от 24.06.2011 УРАЛ 5557, 1992 г.в., недействительным (ничтожным);
 
    - признать договор купли-продажи транспортного средства от 24.06.2011 КС-3574 УРАЛ 5557-1658, 1995 г.в., недействительным (ничтожным);
 
    - признать договор купли-продажи транспортного средства от 24.06.2011 КС-5579.22 на шасси КАМАЗ 65115-62, 2008 г.в., недействительным (ничтожным);
 
    - применить последствия недействительности сделок и вернуть все транспортные средства, полученные по сделкам от 24.06.2011;
 
    - запретить Семенову Сергею Дмитриевичу распоряжаться спорным имуществом до вступления принятого судебного акта по делу в законную силу.
 
    Определением от 08.04.2014 заявление принято к производству суда.
 
    Определением суда от 29.08.2014 конкурсный управляющий ООО «Стальстрой» Павлов Н.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    27.10.2014 конкурсным управляющим ООО «Стальстрой» утвержден Клочков Антон Леонидович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»
 
    К дате судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения конкурсного управляющего Клочкова А.Л. о времени и месте судебного заседания.
 
    В связи с утверждением конкурсного управляющего 27.10.2014, неявкой в судебное заседание конкурсного управляющего,  дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, разбирательство по делу следует  отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить  судебное заседание на 12 ноября 2014 года 15 час. 50 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 326.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Конкурсному управляющему:
 
    - письменное мнение на заявленные требования.
 
    Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд,  (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее          05 ноября 2014 года.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                      С.И. Строганов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания и данное определение, указывайте «Ф.И.О. судьи».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать