Определение от 31 октября 2013 года №А76-3992/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                         
 
    31 октября 2013 г.                                                         Дело № А76-3992/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бушуева В.В.) при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «АгроКорм», г.Новосибирск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер», пос. Ишалино Аргаяшского района Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «АгроКорм», г.Новосибирск (далее – ООО «АгроКорм», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер», г. Челябинск (адрес: 456889, Челябинская область, Аргаяшский район, пос. Ишалино) (далее – ООО «Комбикормовый завод «Уралбройлер», должник), поступившим 25.09.2013 (вх. № А76-3992/2013), в котором просит:
 
    - признать ООО «Комбикормовый завод «Уралбройлер» несостоятельным (банкротом);
 
    - признать обоснованными и включить требования ООО «АгроКорм» в размере 7 279 462 руб. 52 коп., в том числе 7 218 000 руб. основного долга, 61 462 руб. 52 коп. пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в реестр требований кредиторов должника;
 
    - утвердить временным управляющим должника Гуртового Юрия Александровича (456560, Челябинская область, Еткульский район, с.Еткуль, а/я 20), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная  саморегулируемая  организация арбитражных управляющих»  (адрес: 644122, г. Омск, ул. 5-й Армии, д. 4 оф. 1).
 
    Определением от 30.09.2013 заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 39, ст. 40 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявителю в срок до 30.10.2013 года было предложено представить в суд:
 
    - сведения о регистрационных данных должника (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика);
 
    - копию решения суда, заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу (заверенную судом);
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (оригинал) в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины;
 
    - оригинал исполнительного листа либо справку судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства.
 
    Копия определения была направлена ООО «АгроКорм» по адресу, указанному в заявлении (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 11), в материалы дела вернулся конверт с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».
 
    По состоянию на 31.10.2013 заявитель недостатки, на которые ему было указано арбитражным судом, не устранил.
 
    В соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  арбитражный  суд  возвращает исковое заявление,
 
    если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, неустранение заявителем недостатков в форме и содержании заявления и прилагаемых к нему документов влекут возвращение заявления заявителю.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 статьи 129 и статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроКорм» г. Новосибирск, заявление (вх. № А76-3992/2013 от 25.09.2013) на 3 (трех) листах с приложенными документами на 23 (двадцати трех) листах.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                               Е.А. Мосягина
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru