Определение от 29 августа 2013 года №А76-3992/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-3992/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    29 августа 2013 г.                                                                  Дело № А76-3992/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Кургансемена», г. Курган, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер», пос. Ишалино Аргаяшского района Челябинской области (ИНН 7438028556, ОГРН 1107438000450), при участии в судебном заседании представителя должника Бужинской Е.Г. по доверенности от 07.05.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    закрытое акционерное общество «Кургансемена» (далее – общество «Кургансемена», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер» (далее – общество «Комбикормовый завод «Уралбройлер», должник), в котором просит:
 
    - признать общество «Комбикормовый завод «Уралбройлер» несостоятельным (банкротом);
 
    - утвердить временным управляющим Лапузина Андрея Викторовича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29 стр. 8);
 
    - назначить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Определением суда от 07.08.2013 проверка обоснованности заявления назначена к рассмотрению в судебном заседании 26.08.2013.
 
    22.07.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство общества «Кургансемена» об отказе от заявления о признании должника банкротом в связи с полной оплатой задолженности (л.д. 59).
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель должника пояснил, что заявленная кредитором задолженность погашена обществом «Комбикормовый завод «Уралбройлер» в полном объеме.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Основанием для обращения общества «Кургансемена» в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Комбикормовый завод «Уралбройлер» несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника задолженности в сумме 649 605 руб. 23 коп., в том числе 1 358 000 руб. основного долга, 59 397 руб. 50 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 173 руб. 98 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 444 570 руб. 50 коп. (л.д. 16-20 т. 3).
 
    В связи с отсутствием оплаты задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Комбикормовый завод «Уралбройлер» банкротом.
 
    Согласно представленному в материалы дела платежному поручению №452 от 02.07.2013 (л.д. 61 т. 2) после подачи кредитором заявления о банкротстве должник произвел оплату задолженности в сумме 1 444 571 руб. 48 коп.     
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что задолженность на дату рассмотрения заявления кредитора отсутствует.
 
    В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 названного Закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Определением суда от 07.08.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Легенда», г. Димитровград Ульяновской области, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер» (ИНН 7438028556, ОГРН 1107438000450) как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А76-3992/2013.
 
    Принимая во внимание, что требование кредитора по оплате задолженности погашено обществом «Комбикормовый завод «Уралбройлер» в полном объеме, заявление кредитора не может быть признано обоснованным.
 
    Кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 9 т. 3), которая подлежит взысканию с должника в пользу кредитора, поскольку задолженность перед обществом «Кургансемена» должником погашена после обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Комбикормовый завод «Уралбройлер» несостоятельным.
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ закрытого акционерного общества «Кургансемена» от заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер» (ОГРН 1107438000450).
 
    Производство по заявлению закрытого акционерного общества «Кургансемена» прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер» в пользу закрытого акционерного общества «Кургансемена» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                       В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать