Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-39684/2009-43-715
PAGE 2
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
« 29 » декабря 2009г. Дело №А76-39684/2009-43-715
Судья арбитражного суда Грошенко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кашириной М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна», г.Челябинск
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г.Челябинска
о признании частично недействительным решение от 30.06.09г. №15
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Храмыцких Н.М. – представителя по доверенности от 13.10.09, паспорт,
Степановой С.И. – представителя по доверенности от 01.12.09. №11, паспорт,
Шукшина М.В. – директора - протокол от 11.07.09г., паспорт;
от ответчика: Скорыниной А.Е. - главного государственного налогового инспектора юридического отдела по доверенности от 10.09.09г. №03/23, служебное удостоверение,
Подоляк Е.Н. – главного государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок по доверенности от 08.09.2009г. №03/б/н, служебное удостоверение
Попова А.В. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Управления ФНС России по Челябинской области по доверенности от 04.02.09г. №03/7, служебное удостоверение.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное обществе «Передвижная механизированная колонна» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г.Челябинска (далее по тексту – ответчик) о признании частично недействительным решение от 30.06.09г. №15.
Представитель заявителя в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика с требованиями, заявленными налогоплательщиком, не согласился.
В судебном заседании 29.12.09г. установлено, что через канцелярию суда (вх. 32514 от 25.12.09г.) поступило 3055 листовдокументов (81 перечень), в связи с чем судебное заседание откладывается.
Поскольку налоговый орган не может пояснить представлялись ли документы в ходе выездной налоговой проверки, суд не удовлетворяет ходатайство о приобщении их к материалам дела. Ходатайство не рассматривается.
Руководствуясь ч.5 ст.158 ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание отложить на 25 января 2010 года на 10 час. 00 мин., которое состоится по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского,2 кабинет 519, телефон помощника судьи 266-72-04.
Документы возвратить истцу.
Представителю ЗАО «Передвижная механизированная колонна» получить в 14 час. 00 мин. 30.12.09г. в кабинете 520 (г.Челябинск, ул.Воровского,2) возвращенные документы по описи суда, учинив в ней расписку.
Не позднее 30.12.09г. передать документы согласно описи и отметки налоговой инспекции (ответчику по делу).
Налоговому органу не позднее 20.01.2010г. исследовать представленные документы и ответить в письменном виде на следующие вопросы:
были ли предметом исследования в ходе выездной налоговой проверки представленные документы? имеют ли документы отношение к спорным периодам, налогам, контрагентам, оспариваемому решению? с учетом проведенной оценки документов (в случае опровержения ими доводов оспариваемого решения) представить расчет доначисленного налога, соответствующих пени и штрафов по каждому контрагенту налогоплательщика (раздельно), по каждому основанию привлечения к налоговой ответственности.
Письменное заключение по документам и расчеты направить налогоплательщику до заседания, доказательства направления (вручения) представить в суд.
Суд разъясняет сторонам, что в случае невыполнения определения стороны могут быть подвергнуты судебному штрафу в соответствии со ст.ст. 119, 120 АПК РФ (как организации, так и представители, участвующие в заседании).
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.chelarbitr.ru.
Судья: Е.А.Грошенко
