Определение от 12 января 2010 года №А76-39667/2009-3-922/21

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-39667/2009-3-922/21
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Челябинск                                                                        Дело № А76-39667/2009-3-922/21
 
    12 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.П. Скобелкин,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Челябинске
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» в лице Управления по Челябинской области, г.Челябинск
 
    при участии  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Контробаева И.С., Устьянцевой Л.В.,
 
    о  взыскании 19 892 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Челябинске обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» в лице Управления по Челябинской области, г.Челябинск о  взыскании 19 892 руб. ущерба в порядке суброгации.
 
    Суд считает необходимым истребовать в ГИБДД ГУВД г.Челябинска административный материал по факту ДТП, произошедшего 08.04.2009 в 09 час. 50мин. на ул.Куйбышева, 43, с участием автомобиля марки «Фольксваген Гольф», г/н К 665 ЕК 174, под управлением Контробаева И.С. и автомобиля марки «Фольксваген Джетта», г/н К 309 ЕА 174, под управлением водителя Устьянцевой Л.В.
 
    В соответствии с п.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, суд вправе наложить судебный штраф.
 
               Руководствуясь ст. ст.66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать в ГИБДД ГУВД г.Челябинска (г.Челябинск, ул.Гончаренко, 99) административный материал по факту ДТП, произошедшего 08.04.2009 в 09 час. 50мин. на ул.Куйбышева, 43, с участием автомобиля марки «Фольксваген Гольф», г/н К 665 ЕК 174, под управлением Контробаева И.С. и автомобиля марки «Фольксваген Джетта», г/н К 309 ЕА 174, под управлением водителя Устьянцевой Л.В.
 
    Данное определение подлежит исполнению незамедлительно.
 
    Ответ на запрос необходимо направить в Арбитражный суд Челябинской области в срок, обеспечивающий получение до 04.02.2010.  
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке   и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                А.П. Скобелкин
 
 
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.                                                         
 
    Телефон информационно-справочной службы (351) 265-78-24,  
 
    факс (351) 266-72-10, е-mail:chel@chel.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Помощник судьи Н.С. Пьянкова
 
    (351) 265-28-80
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать