Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-39359/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
25 декабря 2009 года А76-39359/2009-50-844
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фазлыевой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Аэро74»,
г. Челябинск
к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТАКСИ бизнес»,
г. Челябинск
о взыскании долга по договору на размещение рекламы.
при участии в заседании представителей:
от истца: Корнеенко М.В. – паспорт, по доверенности от 18.08.2009
от ответчика:директора Новичкова Ю.В. – паспорт, приказ № 1 от 14.04.2008
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Аэро74», г. Челябинск (далее ООО «Рекламное агентство «Аэро74», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТАКСИ бизнес», г. Челябинск (далее- ООО «ЕВРОТАКСИ бизнес», ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору на размещение рекламы № 08 от 29.07.2008 в размере 85120 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.09.2009 по 19.10.2009 в размере 7895 руб. 92 коп. (л.д.2-4).
В обоснование исковых требований истец ссылался на положения ст.ст. 307,309,310, 395 781 ГК РФ и на факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по размещению рекламной информации, в соответствии с договором заключенными сторонами.
Определением от 20.11.2009 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут 18.12.2009, судебное заседание назначено на 11 часов 00 минут 25.12.2009 (л.д.1).
В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что ответчик частично оплатил оказанные ему услуги в размере 6000 руб., в связи с чем истец ходатайствовал о принятии судом отказа от иска в части взыскания с ответчика суммы основной задолженности в размере 6000 руб. (л.д.43). Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем по доверенности М.В. Корниенко, согласно представленной доверенности (л.д.27) имеющей такие полномочия.
Представитель ответчика против прекращения производства по делу в части, указанной в ходатайстве истца не возражал.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований является правом заявителя, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, судом принимается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150 и статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Аэро74» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТАКСИ бизнес» о взыскании задолженности по договору на размещение рекламы от 29.07.2008 в сумме 6000 руб.., производство по делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: В.В.Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruи Федерального арбитражного суда Уральского округаhttp://fasuo.arbitr.ru.
