Определение от 25 декабря 2009 года №А76-39349/2009-5-956

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г.  Челябинск                                                      Дело № А76-39349/2009-5-956
 
    25 декабря  2009 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,
 
    рассмотрев материалы дела по иску  Клепиковой Екатерины Вячеславовны,                     г. Москва,
 
    к Клепиковой Наталье Витальевны, г. Челябинск; закрытому акционерному обществу «АУЛ», г. Челябинск,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС», г. Челябинск,
 
    о признании сделки недействительной,
 
    пре участии в заседании:
 
    представителя ответчика ЗАО «Уралспецторг»: Швидкой Е.А. по доверенности от 10.04.2009, выданной сроком на один год, паспорт 7505 № 664085,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клепикова Екатерина Вячеславовна, г. Москва (далее – истец, Клепикова Е.В.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Клепиковой Наталье Витальевны, г. Челябинск (далее – ответчик, Клепикова Н.В.); закрытому акционерному обществу «АУЛ», г. Челябинск (далее – ответчик, ЗАО «АУЛ») о признании договора купли-продажи акций ЗАО «Предприятие «СИНТАЛИС» от 27.03.2008 недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением от 03 ноября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС», г. Челябинск.
 
    Истец и ответчик Клепикова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    От истца через канцелярию арбитражного суда 25.12.2009 поступило ходатайство, в порядке ст. 66 АПК РФ, об истребовании:
 
    - у нотариуса Слипченко Елены Николаевны, Нотариального округа Челябинский городской округ, Челябинской области (г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 2, оф. 321) материалов наследственного дела № 158 за 2006 год;
 
    - у ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» (г. Челябинск, ул. Советская, д. 36) устава акционерного общества.
 
    Ответчик ЗАО «Уралспецторг» не возражал по заявленному ходатайству.
 
    Арбитражный суд считает, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного решения, ходатайство истца удовлетворить, направить запросы в ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» и  нотариусу Слипченко Елене Николаевне, Нотариального округа Челябинский городской округ, Челябинской области, в порядке ст. 66 АПК РФ.
 
         Руководствуясь ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Нотариусу Слипченко Елене Николаевне, Нотариального округа Челябинский городской округ, Челябинской области (г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 2, оф. 321)   в срок до 25 января 2010 года  представить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, канцелярия (телефон помощника 265-28-87), факс: 266-72-10:
 
    -  надлежащим образом заверенную копию материалов наследственного дела № 158 за 2006 год.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого потребуются доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                         Е.Н. Соцкая