Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-39349/2009-5-956
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Челябинск Дело № А76-39349/2009-5-956
25 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,
рассмотрев материалы дела по иску Клепиковой Екатерины Вячеславовны, г. Москва,
к Клепиковой Наталье Витальевны, г. Челябинск; закрытому акционерному обществу «АУЛ», г. Челябинск,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС», г. Челябинск,
о признании сделки недействительной,
пре участии в заседании:
представителя ответчика ЗАО «Уралспецторг»: Швидкой Е.А. по доверенности от 10.04.2009, выданной сроком на один год, паспорт 7505 № 664085,
УСТАНОВИЛ:
Клепикова Екатерина Вячеславовна, г. Москва (далее – истец, Клепикова Е.В.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Клепиковой Наталье Витальевны, г. Челябинск (далее – ответчик, Клепикова Н.В.); закрытому акционерному обществу «АУЛ», г. Челябинск (далее – ответчик, ЗАО «АУЛ») о признании договора купли-продажи акций ЗАО «Предприятие «СИНТАЛИС» от 27.03.2008 недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Определением от 03 ноября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС», г. Челябинск.
Истец и ответчик Клепикова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
От истца через канцелярию арбитражного суда 25.12.2009 поступило ходатайство, в порядке ст. 66 АПК РФ, об истребовании:
- у нотариуса Слипченко Елены Николаевны, Нотариального округа Челябинский городской округ, Челябинской области (г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 2, оф. 321) материалов наследственного дела № 158 за 2006 год;
- у ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» (г. Челябинск, ул. Советская, д. 36) устава акционерного общества.
Ответчик ЗАО «Уралспецторг» не возражал по заявленному ходатайству.
Судом ходатайство истца удовлетворено, поскольку истцом направлены доказательства о предоставлении указанных документов, однако по настоящее время документы истцу не представлены.
Суд считает необходимым подготовку по делу завершить, назначить его на рассмотрение в судебном заседании, поскольку продление подготовки приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению процессуальных сроком установленных арбитражным процессуальным кодексом.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 27 января 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 в кабинете 220, телефон помощника 265-28-87, факс 266-72-10.
3. В порядке ст. 66 АПК РФ, направить запросы в ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» и нотариусу Слипченко Елене Николаевне.
4. В судебное заседание вызвать лиц участвующих в деле.
Истцу нормативно обосновать исковые требования в части недействительности заключенного договора (указать нормы Гражданского кодекса Российской Федерации), указать какое применение последствий недействительности сделки просит истец, чем нарушены права истца оспариваемой сделкой.
Ответчику Клепиковой Наталье Витальевне представить: мотивированный отзыв, доказательства извещения акционеров о намерении продать 50 акций ЗАО «АУЛ», выписку из реестра акционеров на 27.03.2008.
Третьему лицу ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» представить: выписку из реестра акционеров на 27.03.2008 (предлагается представить повторно), учредительные документы с изменениями и дополнениями.
Сторонам принять меры к урегулированию спора путём взаимных уступок и заключению мирового соглашения.
5. Сторонам и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в арбитражный суд заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: 8-351-2667210.
6. Сторонам принять меры к урегулированию спора путём взаимных уступок и заключению мирового соглашения.
Судья Е.Н. Соцкая
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: arsud@chel.surnet.ru. http:www.chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Примечание: укажите номера контактных телефонов, при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.