Определение от 25 декабря 2009 года №А76-39349/2009-5-956

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-39349/2009-5-956
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении  судебного заседания
 
 
    г.  Челябинск                                                      Дело № А76-39349/2009-5-956
 
    25 декабря  2009 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,
 
    рассмотрев материалы дела по иску  Клепиковой Екатерины Вячеславовны,                     г. Москва,
 
    к Клепиковой Наталье Витальевны, г. Челябинск; закрытому акционерному обществу «АУЛ», г. Челябинск,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС», г. Челябинск,
 
    о признании сделки недействительной,
 
    пре участии в заседании:
 
    представителя ответчика ЗАО «Уралспецторг»: Швидкой Е.А. по доверенности от 10.04.2009, выданной сроком на один год, паспорт 7505 № 664085,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клепикова Екатерина Вячеславовна, г. Москва (далее – истец, Клепикова Е.В.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Клепиковой Наталье Витальевны, г. Челябинск (далее – ответчик, Клепикова Н.В.); закрытому акционерному обществу «АУЛ», г. Челябинск (далее – ответчик, ЗАО «АУЛ») о признании договора купли-продажи акций ЗАО «Предприятие «СИНТАЛИС» от 27.03.2008 недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением от 03 ноября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС», г. Челябинск.
 
    Истец и ответчик Клепикова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    От истца через канцелярию арбитражного суда 25.12.2009 поступило ходатайство, в порядке ст. 66 АПК РФ, об истребовании:
 
    - у нотариуса Слипченко Елены Николаевны, Нотариального округа Челябинский городской округ, Челябинской области (г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 2, оф. 321) материалов наследственного дела № 158 за 2006 год;
 
    - у ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» (г. Челябинск, ул. Советская, д. 36) устава акционерного общества.
 
    Ответчик ЗАО «Уралспецторг» не возражал по заявленному ходатайству.
 
    Судом ходатайство истца удовлетворено, поскольку истцом направлены доказательства о предоставлении указанных документов, однако по настоящее время документы истцу не представлены.
 
    Суд считает необходимым подготовку по делу завершить, назначить его на рассмотрение в судебном заседании, поскольку продление подготовки приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению процессуальных сроком установленных арбитражным процессуальным кодексом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:        
 
                  1. Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству.
 
    2.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 27 января 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2  в кабинете 220, телефон помощника 265-28-87, факс 266-72-10.
 
    3. В порядке ст. 66 АПК РФ, направить запросы в ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» и нотариусу Слипченко Елене Николаевне.
 
    4.  В судебное заседание вызвать лиц участвующих в деле.
 
    Истцу нормативно обосновать исковые требования в части недействительности заключенного договора (указать нормы Гражданского кодекса Российской Федерации), указать какое применение последствий недействительности сделки просит истец, чем нарушены права истца оспариваемой сделкой.
 
    Ответчику Клепиковой Наталье Витальевне представить: мотивированный отзыв, доказательства извещения акционеров о намерении продать 50 акций ЗАО «АУЛ», выписку из реестра акционеров на 27.03.2008.
 
    Третьему лицу ЗАО Предприятие «СИНТАЛИС» представить: выписку из реестра акционеров на 27.03.2008 (предлагается представить повторно), учредительные документы с изменениями и дополнениями.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора путём взаимных уступок и заключению мирового соглашения.
 
      5. Сторонам  и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в арбитражный суд заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: 8-351-2667210.
 
     6. Сторонам принять меры к урегулированию спора путём взаимных уступок и заключению мирового соглашения.
 
 
    Судья                         Е.Н. Соцкая
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения   дела можно получить соответственно на  интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: arsud@chel.surnet.ru. http:www.chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или  кассационной  жалобы можно получить соответственно на  интернет - сайтах Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ruили Федерального  арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Примечание: укажите номера контактных телефонов, при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать