Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-3932/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 октября 2013 г. Дело № А76-3932/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., рассмотрев заявление кредитора Лабинцева Сергея Петровича о принятии обеспечительных мер в виде отложения первого собрания кредиторов должника, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СанГласс»,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СанГласс» (далее – ООО «СанГласс», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 28.06.2013) в отношении должника – ООО «СанГласс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Артемов Олег Иванович, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013 № 122.
22.10.2013 (вх. №65964) в Арбитражный суд Челябинской области обратился кредитор Лабинцев Сергей Петрович с заявлением, в котором просит применить обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника до принятия судебного акта по требованию Лабинцева С.П. о включении в реестр требований кредиторов ООО «СанГласс».
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд считает возможным применить обеспечительные меры по заявлению Лабинцева С.П.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.
В пункте 1 статьи 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что одной из обязанностей временного управляющего является созыв и проведение первого собрания кредиторов.
Правила созыва первого собрания кредиторов установлены в статье 72 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которого временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Пунктом 2 ст. 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.
К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства (п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве).
Согласно части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
Частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указанная выше норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), при этом суд вправе принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Таким образом, для того, чтобы в первом собрании кредиторов могли принять участие все кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, Закон о банкротстве предоставляет суду возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, либо по ходатайству лица, участвующего в деле, принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Как следует из материалов дела, конкурсные кредиторы Лабинцев Сергей Петрович, Лабинцева Елена Васильевна, Старухин Сергей Леонидович, Урванцев Михаил Леонидович, Бурыкин Андрей Алексеевич заявили свои требования в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве, однако требования указанных кредиторов не были до настоящего времени рассмотрены на предмет обоснованности.
Судебное разбирательство по рассмотрению требования кредитора Лабинцева Сергея Петровича, Лабинцевой Елены Васильевны отложено на 30.10.2013, по требованиям кредиторов: Старухина Сергея Леонидовича, Урванцева Михаила Леонидовича, Бурыкина Андрея Алексеевича отложено на 01.11.2013.
Учитывая размер заявленных требований кредиторами Лабинцевым С.П. в сумме 5 000 000 руб., Лабинцевой Е.В. в сумме 3 300 000 рублей 00 копеек, Старухиным С.Л. в сумме 13 059 500 рублей 00 копеек, Урванцевым М.Л. в сумме 20 050 000 рублей 00 копеек, Бурыкиным А.А. в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек, арбитражный суд считает, что голосование указанных кредиторов может повлиять на принятие решений по спорным вопросам.
С учетом изложенного, ввиду наличия незавершенных судебных разбирательств по требованиям кредиторов, суд считает необходимым применить обеспечительную меру в виде отложения первого собрания кредиторов в целях недопущения нарушения прав кредиторов, своевременно предъявивших свои требования к должнику в процедуре банкротства – наблюдение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 46, 67, 71, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать временного управляющего Артемова Олега Ивановича отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СанГласс».
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СанГласс» на 27 ноября 2013 года в 09 час. 30 мин.
Обязать временного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.