Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-3932/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 сентября 2013 г. Дело № А76-3932/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., для судьи Вагановой В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 473 590 руб. 62 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СанГласс»,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СанГласс» (далее – ООО «СанГласс», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 28.06.2013) в отношении должника – ООО «СанГласс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Артемов Олег Иванович, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013 № 122.
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ФНС РФ, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 12.08.2013 (вх. № 48911) о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «СанГласс» требования в размере 2 473 590 руб. 62 коп.
Определением арбитражного суда от 19.08.2013 требование кредитора оставлено без движения до 19.09.2013.
Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены 04.09.2013.
Таким образом, кредитором были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда. В соответствии с ч.3 ст. 128 АПК РФ, ч.3 ст. 44 Закона о банкротстве требование считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Требование подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, поступившее в суд 12.08.2013 (вх. №48911), возбудить производство по требованию № 3 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СанГласс».
2. Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –не позднее 10 октября 2013 года.
Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, должнику и временному управляющему.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, временному управляющему и должнику.
4. Обязать должника и временного управляющего в срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, представить письменные отзывы относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии); доказательства вручения или направления копии отзыва кредитору.
5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
6. Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у временного управляющего либо в арбитражном суде.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «для судьи В.В. Вагановой»
