Определение от 13 сентября 2013 года №А76-3932/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    13 сентября 2013 г.                                                      Дело № А76-3932/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., для судьи Вагановой В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления кредитора – Урванцева Михаила Леонидовича о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 20 050 000 рублей 00 копеек, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СанГласс»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СанГласс» (далее – ООО «СанГласс», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 28.06.2013) в отношении должника – ООО «СанГласс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Артемов Олег Иванович, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013 № 122. 
 
    Урванцев Михаил Леонидович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 08.08.2013 (вх. № 48275), в котором в порядке п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, просит: включить в реестр требований кредиторов ООО «СанГласс»требование в размере 20 050 000 рублей 00 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 15.08.2013 требование кредитора оставлено без движения до 13.09.2013.
 
    Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены 06.09.2013.
 
    Таким образом, кредитором были устранены обстоятельства,  послужившие основанием для оставления требования без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда. В соответствии с ч.3  ст. 128  АПК РФ, ч.3  ст. 44 Закона о банкротстве требование считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  
 
    Требование подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству заявление Урванцева Михаила Леонидовича, поступившее в суд 08.08.2013 (вх. № 48275), возбудить производство по требованию № 5 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СанГласс».
 
    2.Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования на  18 октября 2013 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 511 (судья Ваганова В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в срок до 14.10.2013 выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    временному управляющему:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    должнику:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    - сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т. д.;
 
    кредитору:
 
    - доказательства передачи сумм займа должнику;
 
    - подлинники документов для обозрения судом;
 
    - доказательства наличия доходов, позволивших предоставить должнику в качестве займа денежные средства в сумме 20 050 000 рублей 00 копеек;
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                          А.А. Хаванцев