Определение от 13 января 2010 года №А76-39303/2009-61

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http://chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения
 
 
    «13» января 2010 года                    Дело №А76-39303/2009-61
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.В. Тиунова
 
    рассмотрев  материалы искового заявления
 
    Общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТехника», г.Магнитогорск Челябинской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ПТК  «Квант-К», г.Магнитогорск Челябинской области
 
    о взыскании суммы долга в размере 205 313 рублей 11 копеек по договору оказания услуг
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УралСпецТехника», г.Магнитогорск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПТК  «Квант-К», г.Магнитогорск Челябинской области о взыскании суммы долга в размере 205 313 рублей 11 копеек по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    За обращение в арбитражный суд истец должен уплачивать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
 
    К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с актом Арбитражного суда Челябинской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.10.2009 к исковому заявлению не приложены отчетные документы, указанные в п.7 искового заявления.  
 
    В силу ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2009 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТехника», г.Магнитогорск Челябинской области было оставлено без движения до 03.12.2009, определением  Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2009 был продлен срок оставления искового заявлениия Общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТехника», г.Магнитогорск Челябинской области без движения до 11.01.2010.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «УралСпецТехника», г.Магнитогорск Челябинской области в срок до 11.01.2010 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, поэтому суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТехника», г.Магнитогорск Челябинской области без движения.
 
Руководствуясь  ст.126, ст.199, ст.128, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     1. Продлить срок оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТехника», г.Магнитогорск Челябинской области без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 13.02.2010  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. В случае если указанные в п.2 настоящего определения обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в соответствии  с п. 4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
 
 
              Судья                                                                                 Т.В. Тиунова
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.