Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-39167/2009-32-446
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2009 года Дело № А76-39167/2009-32-446
город Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В. Сотникова,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Бут Надежды Михайловны (454091, г. Челябинск, ул. Кирова, 147-А) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Союзагрокомплект-3» (454036, г. Челябинск, Свердловский тракт, 1-Ж, ИНН 7448057732),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2009 по заявлению Бут Ивана Дмитриевича (454091, г. Челябинск, ул. Кирова, 147-А) возбуждено производство по делу о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Союзагрокомплект-3» (454036, г. Челябинск, Свердловский тракт, 1-Ж, ИНН 7448057732).
В Арбитражный суд Челябинской области 17.11.2009 обратилась Бут Надежда Михайловна о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Союзагрокомплект-3»(далее – ООО «Союзагрокомплект-3»).
Определением от 24.11.2009 заявление Бут Н.М. оставлено без движения до 21.12.2009 (дата устранения недостатков). В срок, указанный в определении суда от 24.11.2009, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления о признании должника банкротом без движения устранены, в связи с чем заявление подлежит принятию.
Определением от 07.12.2009 в отношении должника – ООО «Союзагрокомплект-3» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Песков Борис Александрович – член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 48 Закона в связи с признанием требования Бут И.Д. обоснованным, требование Бут Н.М. рассматривается впорядке, установленном статьей 71 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный суд считает, что поступившее требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 32, 50 и 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 133-137, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бут Н.М.принять, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве должника.
Судебное заседание для проверки обоснованности заявления Бут Н.М. и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов назначить на 18 февраля 2010 года на 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 322, кабинет аппарата судьи № 327, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
На должника, временного управляющего, кредиторов, предъявивших свои требования к должникувозложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Судья подпись О.В. Сотникова