Определение от 25 сентября 2013 года №А76-39055/2009

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-39055/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск                                           
 
    25 сентября  2013 года         Дело №А76-39055/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В., рассматривая в открытом судебном
 
    заявление  общества с ограниченной ответственностью «Регион Строй», г. Челябинск, о взыскании с арбитражного управляющего Петровой Татьяны Николаевны в пользу должника суммы необоснованных расходов по оплате услуг привлеченных специалистов в размере 1 410 000 руб.,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Энергоинвест»,
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытогоакционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование», некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Мальцева Дмитрия Михайловича, Селиванова Владимира Вениаминовича, Рудича Сергея Михайловича, Лебедева Виктора Николаевича, Селиванова Алексея Владимировича, Васина  Валерия Николаевича, Петровой Маргариты Васильевны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ООО «РегионСтрой» - Манохина М.С., доверенность  от 15.11.2012,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Энергоинвест» (далее - ликвидируемый должник, общество «Энергоинвест», ОГРН 1027403883696, ИНН 7453069099).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2009 общество «Энергоинвест» признано банкротом, в его отношении открыта упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Петрова Татьяна Николаевна, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 09.01.2013 Петрова Татьяна Николаевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ЗАО «Энергоинвест». Определением от 24.01.2013 конкурсным управляющим должника закрытого акционерного общества «Энергоинвест», г. Челябинск, утвержден Яковенко Евгений Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением суда от 27.06.2013 Яковенко Евгений Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ЗАО «Энергоинвест» и утвержден конкурсным управляющим ЗАО «Энергоинвест» Свистунов Антон Юрьевич, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Конкурсный кредитор ООО «Регион Строй» 13.02.2013 предъявило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о взыскании с арбитражного управляющего Петровой Татьяны Николаевны в пользу должника суммы необоснованных расходов по оплате услуг привлеченных специалистов в размере 1 410 000 руб. с учетом уменьшений заявленных требований (вх. 8907 от 13.02.2013).
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание 25.09.2013 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Судом установлено, что отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания Мальцева Дмитрия Михайловича, Лебедева Виктора Николаевича, привлеченных к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Заявитель настаивал на заявленных требованиях.
 
    Исследовав материалы  дела, суд в порядке ст. 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" г. Челябинск.
 
    Учитывая   необходимость представления дополнительных документов ответчиком и конкурсным управляющим, а также не извещение третьих лиц  Мальцева Дмитрия Михайловича, Лебедева Виктора Николаевича, о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд отложил судебное разбирательство применительно к ч. 1, 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и предстоящий отпуск судьи, суд откладывает судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
 
    Руководствуясь ч. 1, 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" г. Челябинск, (454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, 3, 4 эт.) в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
 
    2. Отложить судебное разбирательство   на 07 ноября  2013 года на 14 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 323.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
    3. Предложить заявителю  направить заявление с приложенными документами (с учетом уточнений) в адрес третьего лица некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" г. Челябинск, доказательства направления представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания.
 
    4. Предложить третьим лицам,  не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания:
 
    - мотивированный отзыв на заявление, с документальным обоснованием своих доводов и возражений (при их наличии) и доказательства  направления (вручения) отзыва иным лицам, участвующим в деле; доказательства оплаты услуг.
 
    5. Предложить конкурсному управляющему Свистунову А.Ю.представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания:
 
    - кассовую книгу должника за 2010-2012 г.г., выписку по расчетному счету должника за 2010-2012 г.г.
 
    6. Предложить ответчику Петровой Т.Н.представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания:
 
    -мотивированный отзыв на заявление, с документальным обоснованием своих доводов и возражений (при их наличии) и доказательства  направления (вручения) отзыва иным лицам, участвующим в деле.
 
    - кассовую книгу должника за 2010-2012 г.г.
 
    7. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    8. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                              И.В. Калина
 
 
 
    Примечание:  при  переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное    определение,   дату судебного заседания, и указывайте «судье И.В. Калиной».
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать