Определение от 11 января 2010 года №А76-38806/2009-60-449

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-38806/2009-60-449
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ           
 
    город Челябинск
 
    11 января  2009 года                                          Дело №  А76-38806/2009-60-449
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  28 декабря  2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 января 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.И. Строганов, при ведении протокола судьей С.И. Строгановым, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления МУП «Коммунальщик –Аша», при  участии в судебном заседании от заявителя: и.о. директора Мохов Максим Геннадьевич, распоряжение №27-лс от 02.03.2009, паспорт 75 05 639253;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик-Аша», (456010, Челябинская область, г. Аша, ул. Лебедева, 4, ИНН 7401011901, ОГРН 1067401014911, далее - МУП «Коммунальщик-Аша», заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 21.10.2009 (вх. № А76-38806/2009), в котором просит: возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Коммунальщик-Аша»; установить признаки банкротства в соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и ввести процедуру конкурсного производства сроком на 3 месяца; назначить конкурсным управляющим Селянинова Андрея Николаевича, являющегося членом  НП «Сибирская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, г.Омск, ул. 5 Армии, 4, оф. 1); утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей.
 
    Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления проведено с учетом ст. ст. 6, 7, 9, 33, 48 и 50   ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 08.04.2003 № 4 и от 15.12.2004 № 29, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 26.07.2005 № 94.
 
    В судебном заседании должник уточнил требования, просит ввести процедуру банкротства – наблюдение, указывает, что должник не имеет возможности удовлетворить требование кредиторов в полном объеме, поскольку денежные средства на счете отсутствуют, стоимости имущества должника не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, хозяйственная деятельность не ведется.
 
            Согласно Уставу МУП «Коммунальщик –Аша» основным видом деятельности является: производство  деревянных строительных конструкций и столярных изделий; деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта; деятельность  автомобильного грузового  неспециализированного транспорта; эксплуатация  автомобильных  дорог общего  пользования; эксплуатация  дорожных сооружений (мостов, туннелей, путепроводов и т.д); удаление и обработка сточных вод; удаление  и обработка твердых отходов; уборка  территории и аналогичная деятельность (л.д.59-62).
 
           В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона 2002 года (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008) Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего закона.
 
     В соответствии со статьей 8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Согласно  абзацу 1  пункта 1 статьи 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность (абзац 5).
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным  п. 2 ст. 33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заслушав должника, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
 
    МУП «Коммунальщик- Аша» создано в соответствии с  требованиями  Гражданского  кодекса РФ, Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятий», на основании  постановления  № 682 от 14.11.2006
 
    МУП «Коммунальщик-Аша» зарегистрировано в ИФНС № 7 по Челябинской области 22.11.2006 присвоен ОГРН – 1067401014911, ИНН  - 74010111901 (т.1, л.д.68-69).
 
    В обоснование невозможности осуществления деятельности ввиду неблагоприятных условий для осуществления хозяйственной деятельности и в предвидении банкротства МУП «Коммунальщик-Аша» указано, что на дату подачи заявления в арбитражный суд сумма требований кредиторов по денежным обязательствам которые не оспариваются должником составляет 7 472 273 руб. 48 коп., в подтверждение чего представлены: список кредиторов, договор аренды земельного участка № 16 от  27.12.2007, № 2 от 16.04.2008, договор энергоснабжения № 119 от 01.01.2007,счета-фактуры, справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 18.09.2009
 
    По данным бухгалтерского баланса МУП «Коммунальщик-Аша» на 30.06.2009 активы должника составили 1 038 тыс.руб., в том числе: 91 тыс.руб.  - основные средства; 947 тыс.руб. – дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев с отчетной  даты.
 
    Оценив заявление должника и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление соответствует требованиям, установленным статьями 8, 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Данное обстоятельство является основанием для признания заявления должника обоснованным и  введения в отношении  МУП «Коммунальщик- Аша» процедуры банкротства - наблюдение. При этом суд принимает во внимание то, что должник располагает имуществом в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    С учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 65 Закона в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.
 
             Заявленной саморегулируемой организацией – Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная  саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии   кандидатуры Селянинова Андрея Николаевича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Селянинова Андрея Николаевича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит  утверждению в качестве временного управляющего должника, с утверждением ей вознаграждения   за каждый месяц осуществления ей своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.  и  суммы процентов, определяемой  в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Руководствуясь статьями 3, 11, 20.6, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 148, 149, 184, 185 АПК РФ,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Признать заявление должника о признании МУП «Коммунальщик -Аша», г.Аша, несостоятельным (банкротом) обоснованным.  Ввести в отношении МУП «Коммунальщик-Аша», г.Аша, процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение на срок до 8 апреля 2010 года.  Утвердить временным управляющим МУП «Коммунальщик-Аша», Селянинова Андрея Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая арбитражных управляющих»  Установить временному управляющему вознаграждение за счет имущества должника в размере фиксированной суммы - 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно и суммы процентов, определяемой в порядке, установленном п. 10 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Обязать временного управляющего выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в течение 3 дней с даты получения настоящего определения направить в адрес официального издания сведения о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.  Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения на 8 апреля 2010 года на 16 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 206
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.         
 
    7. Обязать временного управляющего не позднее чем за пять дней до
даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003
№195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии
с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения
наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 Предложить должнику в целях реализации прав учредителей и работников в процессе банкротства провести собрания учредителей и трудового коллектива по выбору их представителей. Полномочия представителя учредителей и представителя работников должника должны быть подтверждены соответствующими протоколами.  Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья  подпись                                С.И. Строганов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать