Решение от 15 августа 2013 года №А76-3875/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    15 августа 2013 года                                               Дело №А76-3875/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                     08 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                              15 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бриз», г. Челябинск (ОГРН 1087451013650),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети», г. Уфалей, Челябинская область (ОГРН 1067402005626),
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлоизделий», г. Верхний Уфалей, Челябинская область (ОГРН 1027400542784),
 
    Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа, г. Верхний Уфалей, Челябинская область (ОГРН 1027400543741),
 
    государственный комитет «Единый тарифный орган Челябинской области», г. Челябинск (ОГРН 1037403874903),
 
    о взыскании 23 073 960 рублей 56 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Ерёминой А.А., действующей на основании доверенности от 22.11.2012, предъявлен паспорт; Агафонова В.В., действующего на основании доверенности от 02.07.2013, предъявлен паспорт;
 
    ответчика: Мингалиевой  С.А., действующей на основании доверенности от 11.12.2012 №9, предъявлен паспорт; Киреевой А.Ш., действующей на основании доверенности от 06.06.2013 №13, предъявлен паспорт; Балдина Д.В., действующего на основании доверенности от 01.07.2013, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее-истец, ООО «Бриз») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее-ответчик, ООО «Теплосети»), с требованием о взыскании денежной суммы 3 168 160 рублей 16 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком в период с 01.01.2012 по 31.05.2012 растрачена тепловая энергия в количестве 31 542,813 Гкал, чем истцу причинены убытки, сумма которых составила 3 168 160 рублей 16 копеек.
 
    Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика убытки в размере 32 631 983 рублей 23 копеек (лист дела 88-89 том 1).
 
    Судом в порядке положений статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, размер исковых требований увеличен до 32 631 983 рублей 23 копеек.
 
    Впоследствии истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 23 073 960 рублей 56 копеек (лист дела 54 том 3).
 
    Судом в порядке положений статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, принято уменьшение размера исковых требований до 23 073 960 рублей 56 копеек.
 
    В материалы дела представлены письменные пояснения по уточненным исковым требованиям, указывает, что изменение исковых требований связано с применением не подлежащего применению тарифа, надлежит применять тариф на производство и передачу тепловой энергии, утвержденный постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» №32/4 от 03.10.2011 (лист дела 81-83 том 2).
 
    Определением от 16.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлоизделий» (далее-третье лицо, ООО «УЗМИ»).
 
    Определением от 07.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа» (далее-третье лицо, управление), государственный комитет «Единый тарифный орган Челябинской области» (далее-третье лицо, ГК «ЕТО»).
 
    В материалы дела представлены письменные пояснения истца по форме 46-ТЭ (лист дела 115 том 2).
 
    В материалы дела представлен отзыв ответчика, просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает, что сумма взыскиваемой задолженности входит в компенсируемую тарифом на производство стоимость нормативных потерь тепловой энергии, сверхнормативные потери имели место в результате утечек в частном секторе, жилом фонде, бесхозяйных тепловых сетях (лист дела 1-3 том 2).
 
    В материалы дела представлены письменные пояснения истца, с доводами, приведенными в отзыве ответчика не согласен, полагает, что эксплуатационная ответственность лежит на сетевой организации, считает, что бесхозяйные тепловые сети отсутствуют. Обязанность возмещения потерь в бесхозяйных тепловых сетях лежит на Администрации городского округа, Государственном комитете «Единый тарифный орган Челябинской области». Основывает свои доводы на муниципальном контракте №492 с приложением (лист дела 57-69 том 3).
 
    В материалы дела представлены возражения ответчика на письменные пояснения истца, находит расчет истца не соответствующим действительности, полагает, что истцом не доказано общее количество полученной тепловой энергии всеми своими потребителями, подключенными к сетям ответчика, т.е. не подтвержден размер убытков, не доказано, что сверхнормативные потери имели место именно в сетях ответчика. Указывает, что за период действия договора на передачу тепловой энергии №413-Т от 01.01.2012 истцом не зафиксированы случаи сверхнормативных потерь при передаче тепловой энергии по тепловым сетям ответчика. Кроме того, по мнению ответчика истец необоснованно считает, что на ответчике лежит эксплуатационная ответственность за содержание иных сетей, не принадлежащих ответчику (лист дела 70-76 том 3).
 
    Кроме того, в материалах дела имеются пояснения истца относительно заявленных требований (лист дела 68 том 17).
 
    В материалы дела представлено мнение ООО «УЗМИ» относительно заявленных требований (лист дела 56 том 2).
 
    В материалы дела представлено мнение управления, указывает, что план-схемы технического паспорта на тепловые сети микрорайона «Центральный», сети частного сектора отсутствуют (лист дела 110 том 3).
 
    О времени и месте рассмотрения спора третье лицо извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО «Бриз» (заказчик) и ООО «Теплосети (исполнитель) 01.01.2012 (лист дела 9-10 том 1, далее-договор №413-Т) подписан договор №413-Т на оказание услуг по передаче тепловой энергии, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии в виде горячей воды по тепловым сетям согласно схеме разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности микрорайона «Центральный», «Железнодорожник» муниципальному жилому фонду, ЖСК, частному сектору, бюджетным организациям и прочим потребителям, согласно приложению №2, а заказчик обязуется оплатить стоимость услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора. Согласованное сторонами плановое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии составляет 174 779,9681 Гкал в год с разбивкой по месяцам согласно приложению №4 к настоящему договору.
 
    Согласно пункту 2.2.1 договора №413-Т теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и химочищенную воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором с корректировкой и в зависимости от температуры окружающего воздуха согласно графику в приложении №2.
 
    Согласно пункту 2.4.1 договора №413-Т теплосетевая организация обязана обеспечивать эксплуатацию своих тепловых сетей в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов.
 
    Согласно пункту 3.1 договора №413-Т при отсутствии приборов учета определение количества отпущенной тепловой энергии производится расчетным путем на основании «Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воды при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения».
 
    Согласно пункту 4.1 договора №413-Т тариф на услуги по передаче тепловой энергии утверждается Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    Согласно пункту 4.2 договора №413-Т за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 4.3 договора №413-Т годовая сумма ориентировочно составляет 17 866 767 рублей 26 копеек заказчик производит оплату услуг исполнителя по передаче тепловой энергии денежными средствами равными суммами по тарифу, утвержденному Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» (с января по июнь 100,44 копеек за Гкал, 104,56 копеек за Гкал). Согласован порядок оплаты.
 
    Согласно пункту 4.4 договора №413-Т оплата производится не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца на основании счета-фактуры исполнителя согласно приложению №4.
 
    Согласно пункту 6.3 договор №413-Т вступает в силу с 0-1.01.2012 и действует по 31.12.2012, а в части взаиморасчетов до момента окончательного расчета между сторонами.
 
    Согласно пункту 6.4 договор №413-Т считается продленным, если одна из сторон не направила другой стороне уведомление о его расторжении за один месяц до окончания срока действия договора.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Приложением №2 к договору №413-Т согласована схема разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (лист дела 11 том 1).
 
    Приложением №3 к договору №413-Т согласован реестр тепловых сетей (лист дела 12 том 1).
 
    Приложением №4 к договору №413-Т согласован примерный план по передаче тепловой энергии за каждый расчетный период с 01.01.2012 по 31.12.2012 (лист дела 13 том 1).
 
    Приложением №5 к договору №413-Т согласован график температур в обратном трубопроводе системы теплоснабжения (лист дела 14 том 1).
 
    В материалы дела представлены сведения о полезном отпуске (продаже) тепловой энергии отдельным категориям потребителей (лист дела 15-24 том 1).
 
    В материалы дела представлен реестр договоров с потребителями на отпуск тепловой энергии (лист дела 25-31 том 1).
 
    В материалы дела представлен договор №260 на теплоснабжение от 01.08.2011 (лист дела 58-80 том 2, с приложениями и протоколом разногласий), подписанный ООО «Бриз» (энергоснабжающая организация) и ООО «УЗМИ» (абонент), предметом которого энергоснабжающая организвция обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть и сеть «Эксплуатирующей организации» тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Пунктом 2.1.1 указанного договора установлен годовой объем отпускаемой тепловой энергии, равный 20393,7 Гкал, согласована разбивка по месяцам.
 
    В материалы дела представлены договоры в количестве 245 единиц (с приложениями), согласно которым ООО «Бриз» (энергоснабжающая организация) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть и сеть эксплуатирующей организации тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и сиправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (лист дела 21-151 том 4, 1-152 том 5, 1-152 том 6, лист дела 1-156 том 7, лист дела 1-152 том 8, лист дела 1-160 том 9, лист дела 1-151 том 9, лист дела 1-156 том 11, лист дела 1-149 том 12, лист дела 1-155 том 13, лист дела 1-153 том 14, лист дела 1-152 том 15, лист дела 1-148 том 16, лист дела 1-66 том 17).
 
    В материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Теплосети» и потребителями тепловой энергии (лист дела 7-50 том 2).
 
    В материалы дела представлены акты приема-передачи энергии, подписанные ООО «Бриз» и ООО «УЗМИ» (лист дела 90-91 том 1).
 
    В материалы дела представлена книга продаж тепловой энергии (лист дела 84-114 том 2).
 
    В материалы дела представлена информация по отпущенной теплоэнергии через тепловые сети ООО «Теплосети» (лист дела 105-106 том 3).
 
    В материалы дела представлен паспорт готовности к работе в осенне-зимний период 2011-2012 года (лист дела108-109 том 3).
 
    В материалы дела представлены основные показатели деятельности ООО «Бриз» по отпуску тепловой энергии потребителям Верхнеуфалейского городского округа на 2013 год (лист дела 5 том 2), расчет суммарных нормативных потерь в тепловых сетях ООО «Теплосети» на период регулирования 2012 год (лист дела 4 том 2).
 
    В материалы дела представлен договор аренды №3 от 15.05.2009 (лист дела 99-104 том 3 с приложениями, дополнительными соглашениями), подписанный управлением (арендодатель) и ответчиком (арендатор) согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату в размере и сроки, указанные в пункте 3 договора аренды.
 
    Пунктом 4.1 договора аренды срок аренды установлен с 01.06.2009 до 30.04.2010 включительно.
 
    В материалы дела представлен договор аренды №2 от 01.06.2012 (лист дела 15-27 том 3 с приложениями), подписанный управлением (арендодатель) и ответчиком (арендатор) согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество (сооружения-центральная теплотрасса, магистральные тепловые сети микрорайона Никельщиков) за плату в размере и сроки, указанные в пункте 3 договора аренды.
 
    Пунктом 5.2 договора аренды срок аренды установлен с 01.06.2012 до 01.07.2015 включительно.
 
    В материалы дела представлен кадастровый паспорт сооружения от 30.03.2009 (лист дела 26-27 том 3).
 
    В материалы дела представлена книга продаж ООО «Бриз» (лист дела 70-83 том 17), согласно которым сети потребителей МО МВД России «Верхнеуфалейский», МБОУ «СОШ №6», администрация Верхнеуфалейского городского округа, МЛПУ «ЦГБ», ОВО межмуниципального отдела МВД РФ «Верхнеуфалейский», МБОУ «СОШ №1», МБДОУ «Детский сад 1», МБУДО детско-юношеский центр «Досуг школьника», МБДОУ Детский сад комбинированного вида «Сказка», МУК «Историко-краеведческий музей г. Верхний Уфалей», МУК «Централизованная библиотечная система», управление социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа, отделением по г. Верхнему Уфалею Управления Федерального казначейства по Челябинск области, ИП Алферов В.Г., ИП Мусабаев О.Р., Пузиковым В.В., ЗАО «Челябторгтехника», негосударственным учреждением Здравоохранения «Дорожная клиническая больница», ИП Максимюк М.В., ОАО «Верхнеуральская типография», ЗАО «Тандер», ИП Киселев А.М., ИП Мусабаев О.Р., ОАО «Сбербанк», ОАО «Уфалейхлебзавод», ИП Абдурахимова Н.И., ФГП ВО ЖДТ России на ЮУЖД, и ФГУП «Почта России» и ОАО «Ростелеком», ОАО «РЖД», жителями домов частного сектора ул. Прямицына 38, ул. К.Маркса, 180, жителями домов частного сектора ул. Хохрякова-ул. Бабикова, жителями домов частного сектора ул. Красная, Макарова, Суркова, жителями домов частного сектора ул. Фокина-ул. Чкалова, жителями домов частного сектора ул. Палкина, жителями домов частного сектора ул. Широкова, ул. Хохрякова, жителями домов частного сектора ул. Ермакова, жителями домов частного сектора ул. К.Маркса, жителями домов частного сектора ул. Ленина 202, 204, 206, 212, 214, жителями домов частного сектора ул. Ленина-ул. Береговая, жителями домов частного сектора ул. Хохрякова-ул. Бабикова, жителями домов частного сектора ул. Хохрякова 23-29, жителями домов частного сектора ул. Бахтинова, Нязепетровская, Красная, п-ок Нязепетровский, п-ок Суховязский подсоединены непосредственно к сетям ООО «Теплосети».
 
    В материалы дела представлены ведомости начислений по жилому фонду ООО «Бриз» за период с января по май 2012 года (лист дела 128-148 том 3).
 
    В материалы дела представлен реестр договоров ООО «Бриз» с потребителями тепловой энергии (лист дела 1-20 том 4).
 
    В материалы дела представлено письмо министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области от 16.12.2012 №24932 (лист дела 51 том 2).
 
    В материалы дела представлено распоряжение Губернатора Челябинской области от 26.12.2012 №1663-р (лист дела 52-53 том 2).
 
    В материалы дела представлено распоряжение Губернатора Челябинской области от 10.07.2012 №804-р (лист дела 54-55 том 2).
 
    В материалы дела представлено постановление Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 03.10.2011 №32/4 (лист дела 92-94 том 1).
 
    Обстоятельства наличия между сторонами правоотношений по оказанию услуг по передаче тепловой энергии по договору  от 01.01.2012 №413-Т, наличие статуса теплоснабжающей организации у истца, факт наличия на балансе ответчика и в его эксплуатационной ответственности спорных тепловых сетей, факт присоединения к сети третьего лица, а также присоединения к сети иных абонентов сторонами не оспаривается.   
 
    Истец, полагая, что в сетях ответчика имели место сверхнормативные потери тепловой энергии на сумму 23 073 960 рублей 56 копеек, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Обращаясь с требованием о взыскании убытков, истец указал, что несет убытки в виде стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, возникающих при транспортировке тепловой энергии по сетям, принадлежащим ответчику.
 
    Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.
 
    Пунктом 6 статьи 13 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 Закона № 190-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона № 190-ФЗ, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.
 
    Согласно п. 4 ст. 17 Закона № 190-ФЗ в договоре оказания услуг по передаче стороны договора согласовывают расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя, а также расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на границе смежных сетей.
 
    Так, согласно статье 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.
 
    В пункте 11 статьи 15 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.
 
    На основании пункта 9 Инструкции по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее – Инструкция № 325) к нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергии и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.
 
    Перечень нормируемых технологических затрат теплоносителя определен пунктами 10.1.1, 10.1.2 Инструкции № 325. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются. Нормативные потери включают в себя все возможные потери тепловой энергии и теплоносителя, которые могут возникнуть на тепловых сетях теплосетевой организации за исключением утечек, связанных с авариями или иными нарушениями нормальной эксплуатации трубопроводов.
 
    На основании пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Кроме того, пунктом 6.2.25 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 №115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» установлено, что при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо: поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
 
    Для взыскания убытков необходима доказанность в совокупности следующих обстоятельств: факта наступления вреда, наличия причинно- следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, вины причинителя вреда и размера причиненного вреда.
 
    Количество полученной абонентами тепловой энергии подтверждено представленным в материалы дела доказательствами (отчетами, реестром договоров, книгами продаж, расчетами, показаниями приборов учета).
 
    Расчет сверхнормативных тепловых потерь произведен истцом с учетом действующих тарифов (постановление Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 03.10.2011 №32/4) на основании данных по жилому фонду с 01.01.2012 по 31.05.2012, данных по юридическим лицам, за вычетом нормативных потерь, предусмотренных тарифом (лист дела 68-69 том 17).
 
    С учетом имеющихся в деле доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статей 67-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании убытков в сумме 23 073 960 рублей 56 копеек, связанных с потерями тепловой энергии, превышающими нормативную величину.
 
    Довод ответчика о том, что сумма взыскиваемой задолженности входит в компенсируемую тарифом на производство стоимость нормативных потерь тепловой энергии, суд считает подлежащими  отклонению, поскольку доказательств того, что тепловые потери в спорных тепловых сетях включены в тарифы, установленные в спорный период, в материалы дела не представлено.
 
    Доказательств того, что сверхнормативные потери имели место в результате утечек в частном секторе, жилом фонде, бесхозяйных тепловых сетях также в материалы дела не представлены, в связи с чем, соответствующий довод ответчика подлежит отклонению.
 
    Ссылка на несоответствие действительности расчета сверхнормативных потерь опровергается материалами дела, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие произведенный истцом расчет. 
 
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие и размер убытков, причиненных истцу в результате бездействия ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 138 369 рублей 80 копеек, исходя из цены иска.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 138 369 рублей 80 копеек на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» в пользу истца – общества с ограниченной ответственность «Бриз»убытки в сумме 23 073 960 рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» государственную пошлину в сумме 138 369 рублей 80 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.