Определение от 14 января 2010 года №А76-38739/2009-64-735

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-38739/2009-64-735
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
Дело № А76-38739/2009-64-735
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    14 января 2010 года                                                                            г. Челябинск
 
Дело № А76-43574/2009-64-844
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергокомплекс города Карталы», г. Карталы Челябинской области,
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз», г. Челябинск,
 
    о взыскании 27 272 руб. 99 коп.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    представителя истца – Завалича Е.И, действующего на основании доверенности от 11.01.2010 № 236,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», ИНН 7453128989, ОГРН 1037403898058, юридический адрес: 454080, г. Челябинск, ул. Тернопольская, 21 (далее – истец, ОАО «Челябинскгазком»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергокомплекс города Карталы», ИНН 7407010260, юридический адрес: 457359, Челябинская область, г. Карталы, п. Геологов, д. 6 (далее – ответчик, МУП «ТЭК города Карталы»), о взыскании по договору на поставку и транспортировку газа № 3-02-26-3455 от 01.09.2009 задолженности за сентябрь 2009 года и пени в общей сумме 27 272 руб. 99 коп., поступившим 04.12.2009 (вход № А76-43574/2009).
 
    Определением суда от 11.12.2009 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз», ИНН 7447047308, юридический адрес: 454084, г. Челябинск, ул. Калинина, 11 «б», (далее – третье лицо, ООО «Челябинскрегионгаз).
 
    Ответчик и третье лицо, надлежащим образом  извещенные о времени и месте  предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам ч. 1 ст. 136 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в размере 27 272 руб. 99 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 40 от 29.12.2009.
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Заваличем Е.И., действующим на основании доверенности от 11.01.2010 № 236 с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в размере 27 272 руб. 99 коп.
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    При подаче иска истцом платежным поручением № 1697 от 23.11.2009 уплачена государственная пошлина в размере 1 090 руб. 92 коп.
 
    Поскольку оплата задолженности произведена после подачи искового заявления и принятия искового заявления к производству расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 090 руб. 92 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              относятся на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 104, и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца – открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания, ИНН 7453128989, ОГРН 1037403898058, юридический адрес: 454080, г. Челябинск, ул. Тернопольская, 21, от иска.
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергокомплекс города Карталы», ИНН 7407010260, юридический адрес: 457359, Челябинская область, г. Карталы, п. Геологов, д. 6, в пользу истца − открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания, ИНН 7453128989, ОГРН 1037403898058, юридический адрес: 454080, г. Челябинск, ул. Тернопольская, 21, 1 090 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                             Н.Р. Скобычкина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа htth://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать