Определение от 28 декабря 2009 года №А76-38696/09-26

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-38696/09-26
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем   Российской  Федерации  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    28 декабря  2009г.
 
               Дело № А76-38696/09-26-1068
 
 
 
                 Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при  ведении  протокола  судебного  заседания  А.А. Вишневской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске, к индивидуальному предпринимателю Игнашину Владимиру Валерьевичу, г.Магнитогорск, о  взыскании 386 руб. – финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ (далее – УПФР в г. Магнитогорске) в г. Магнитогорске обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Игнашина Владимира Валерьевича (далее – ответчик) финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 286 руб. 00 коп. (л.д. 4).
 
             В судебном заседании 21.12.2009 года был объявлен перерыв до 09-10 час. 28.12.2009 года.
 
            Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.
 
    От  УПФР в г. Магнитогорске в судебное заседание не явились, представили  ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с  уплатой ответчиком взыскиваемой суммы в добровольном порядке. (л.д. 40-42).
 
    Индивидуальный предприниматель Игнашин В.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении данного лица о месте и времени судебного заседания. (л.д. 43).
 
    Судом в соответствии с  ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
 
     В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав  материалы  дела,  арбитражный  суд считает, что  ходатайство УПФР в г. Магнитогорске об отказе от заявленных требований по делу может быть принято судом, поскольку не нарушает права и законные интересы  других лиц     
 
    При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На  основании  п. 4 ч. 1  ст.150,   ст. 184-185  АПК  РФ  арбитражный  суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
     Производство по  заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о взыскании с индивидуального предпринимателя Игнашина Владимира Валерьевича финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 386 руб. 00 коп.  прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано   в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.  
 
    Судья:                            подпись                                              А.А. Вишневская  
 
        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной  жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru    
 
 
 
    2
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать