Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-38553/2009-7-353
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Челябинск
28 декабря 009 года Дело № А76-38553/2009-7-353
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола секретарём судебного заседания Скирпичниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Компания ЭР-Телеком» ИНН 7448078203, ОГРН 1067448049272, юридический адрес: 454014, г. Челябинск, ул. Ворошилова,10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Маг» ОГРН 10247402057550, ИНН 7444031123, юридический адрес: 455045 г. Магнитогорск Челябинской области, пр. Карла Маркса, 179, о взыскании 19 485 рублей 82 копеек.
Стороны о времени месте рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Компания ЭР-Телеком» (далее – истец, ЗАО «Компания ЭР-Телеком») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Маг» (далее- ответчик, ООО «Спектр-Маг») о взыскании 19 485 рублей 82 копеек, из которых 9 742 рубля 91 копейка – основной долг по договору № Е708780 от 04.12.2007 года, 9 742 рубля 91 копейка – неустойка, кроме того, истец просит взыскать с ответчика 574 рубля 71 копейку – расходы на услуги представителя.
Требования истец основал на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 26.11.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2009 года назначено по делу судебное заседание на 28.12.2009 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что суду не представлены доказательства в обоснование исковых требований.
В соответствии со ст. 158 п.3 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных законом, в том числе в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание отложить на 19 января 2010 года на 17 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 620 (телефон: помощник судьи – 265-33-73, факс - 266-72-10, справочная служба арбитражного суда - 265-78-24, Интернет-сайт: http://.chelarbitr.ru).
В судебное заседание вызвать стороны.
Для допуска к участию в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо при себе иметь: определение Арбитражного суда Челябинской области, документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
Сторонам предложить:
Истцу: представить доказательства наличия у истца лицензии на оказание услуг связи, заказ на услугу доступа в Интернет, на который ссылается истец в обоснование исковых требований с подтверждением согласованного сторонами тарифного плана.
Ответчику:представить отзыв на иск, копию свидетельства о государственной регистрации, доказательства исполнения обязательств перед истцом в части или в полном объеме, в случае несогласия с размером взыскиваемой денежной суммы- представить контррасчет.
Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрении исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internetна официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: http://www. chelabitr.ru.
Судья подпись В.М. Зубенко
PAGE 1
