Определение от 12 января 2010 года №А76-38494/2009-3-879

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-38494/2009-3-879
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Челябинск                                                   Дело № А76-38494/2009-3-879
 
    12 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.П. Скобелкин,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Челябинске
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ст.АРТ», г.Челябинск
 
    при участии  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Бойко И.М., Боровкова О.А.
 
    о взыскании 26 528 руб.
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Челябинске обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ст.АРТ», г.Челябинск о  взыскании  убытков в сумме 26 528 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2009 исковые требования открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Челябинске удовлетворены.
 
    Судом установлено, что при изготовлении машинописного текста резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2009 в абзаце втором на листе 5 допущена опечатка: вместо «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ст.АРТ», г.Челябинск в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Челябинске  убытки в сумме 26 528 руб.» ошибочно напечатано «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ст.АРТ», г.Челябинск в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Челябинске  убытки в сумме 26 528 руб. 53 коп.»
 
    Учитывая, что указанная опечатка не затрагивает существа спора, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.  
 
    Руководствуясь ст.ст.179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Исправить допущенную опечатку.
 
    Резолютивную часть решения Арбитражного суда Челябинской области  от 24.12.2009 читать:
 
    «Исковые требования открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Челябинске удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ст.АРТ», г.Челябинск в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Челябинске  убытки в сумме 26 528 руб., а также 895руб. 84 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.».
 
    Далее по тексту.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
Судья        А.П. Скобелкин
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать