Определение от 31 декабря 2009 года №А76-38369/2009-20

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
 
    31 декабря2009 года
 
Дело № А76-38369/2009-20-417
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.С. Четвертакова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Е.С. Четвертаковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Невьянский машиностроительный завод», г. Невьянск Свердловской области, к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА ПРОМСНАБ», г. Челябинск, о взыскании с ответчика 3 047 руб. 22 коп. (с учетом уточнения),
 
    при участии в судебном заседании от истца – Комаровой И.Г, действующей по доверенности от 14.07.2009 №2,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Невьянский машиностроительный завод», г. Невьянск Свердловской области (далее – истец, ЗАО «Невьянский машиностроительный завод»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА ПРОМСНАБ», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «ГРУППА ПРОМСНАБ») о взыскании с ответчика 25 916 руб. 98 коп., в том числе 23 328 руб. задолженности по договору поставки № 19 от 01.06.2009 и 2 588 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-6).
 
    В судебном заседании 24.12.2009 представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 23 328 руб. в связи с его оплатой, что подтверждается платежным поручением № 833 от 24.11.2009 (л.д. 35, 39).
 
    В соответствии с ч. 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц. В доверенности представителя истца Комаровой Ирины Георгиевны от 14.07.2009 № 2 содержится указание на полномочие заявлять отказ от иска (л.д. 30).
 
    Учитывая вышеизложенное, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.
 
    Вопрос о судебных расходах будет разрешен судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 23 328 руб. принять.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья    подпись    Е.С. Четвертакова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда   www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.