Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А76-38/2010-56
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
«18» января 2010 г. Дело № А76-38/2010-56
Судья Арбитражного суда Челябинской областиХудякова В.В.,
рассмотрев материалы по заявлению
Открытого акционерного общества «Чебаркульский молочный завод», г. Чебаркуль Челябинская область
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, г. Челябинск
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Чебаркульский молочный завод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления № 66А-04/09 от 17.12.09г о привлечении к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ, вынесенное зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.
Форма и содержание заявления, а также документы, прилагаемые к исковому заявлению определены статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушении ч 4, 5 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил к заявлению:
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.,
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Суд обращает внимание заявителя на п. 8 ст. 75 АПК РФ, в соответствии с которым, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Заявителем представлены незаверенные копии документов
В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 АПК РФ, считает необходимым оставить заявление без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ЗаявлениеОАО «Чебаркульский молочный завод» об оспаривании постановления № 66А-04/09 от 17.12.09г о привлечении к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ, вынесенное зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.- оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 18 февраля 2010г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- доверенность или иные документы (Приказ о назначении на должность, протокол собрания учредителей и т.п.), подтверждающие полномочия на подписание заявления;
- заверить представленные документы.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья: Худякова В.В.
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.chel.arbitr.ru, или по тел 8 (351) 265-24-11 (помощник судьи), тел факс 8 (351) 266-72-10.
