Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-3801/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
27 октября 2014 г. Дело № А76-3801/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 508,
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технологии Благоустройства СтройКон» Веймера Сергея Александровича о привлечении Русских Евгения Викторовича, г. Артемовский, Свердловская область, Чеснокова Евгения Сергеевича, д. Погудино, Еткульский район, Челябинская область, к субсидиарной ответственности, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Технологии Благоустройства СтройКон», г. Челябинск (ОГРН 1056605192137, ИНН 6674152240),
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа Российской Федерации – Михайловой А.С., по доверенности от 19.11.2013, паспорт;
представителя ответчика Русских Е.В. – Борисова П.А., по доверенностям от 09.09.2014, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Технологии Благоустройства СтройКон» (далее- ООО «Технологии Благоустройства СтройКон», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технологии Благоустройства СтройКон» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Веймер Сергей Александрович, член Некоммерческого партнерства «Кузбасская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 25.05.2013 №88.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Технологии Благоустройства СтройКон» признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Веймер Сергей Александрович, член Некоммерческого партнерства «Кузбасская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2013 №202.
05.08.2014 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Технологии Благоустройства СтройКон» Веймер Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью «Технологии Благоустройства СтройКон» Чеснокова Евгения Сергеевича и Русских Евгения Викторовича;
- взыскать солидарно с Чеснокова Евгения Сергеевича и Русских Евгения Викторовича убытки в размере 16 937 532 руб. 01 коп. (вх. № 26311).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2014 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Определением от 25.08.2014 заявление принято к производству арбитражного суда. К рассмотрению в судебном заседании 25.09.2014 назначалась проверка обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2014 судебное заседание отложено на 27.10.2014.
В судебном заседании ответчик ходатайствовал о вызове в судебное заседание Волкова Е.Н., Мансурова Д.В., Охлупину А.Р., Голубенцеву Н.В., Маслова С.В. в качестве свидетелей, в связи с чем просил суд отложить судебное заседание.
Уполномоченный орган высказал возражения против удовлетворений ходатайств ответчика.
Суд ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание Волкова Е.Н., Мансурова Д.В., Охлупину А.Р., Голубенцеву Н.В., Маслова С.В. отставил открытым до следующего судебного заседания.
В ходе судебного заседания судом установлена необходимость представления конкурсным управляющим пояснений по доводам заявления, в связи с чем, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство ввиду отсутствия конкурсного управляющего в судебном заседании.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить на16 декабря 2014 года на 15 часов 00 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
2.Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
3.Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
Конкурсному управляющему, кредиторам, ФНС России:
-мотивированный отзыв с приложением документов в обоснование возражений (при их наличии);
- мнение по ходатайству о вызове свидетелей.
Установить процессуальный срок раскрытия доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – до даты судебного заседания. Раскрытие доказательств предполагает возможность их получения лицом, участвующим в деле, в срок, установленный арбитражным судом.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
