Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-37894/2009-26-1050/188
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Челябинск дело № А76-37894/2009-26-1050/188
12 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А.Вишневская, при ведении протокола судьей А.А. Вишневской, рассмотрев исковое заявление ООО «РегионМет», г. Челябинск к ООО «Строительно-монтажное управление - СТКС», о взыскании 257 952 руб. 82 коп. при участии в судебном заседании:
Истца: представителя Батура В.П. действующего по доверенности б/№ от 02 марта 2009г. выданной директором Альмаковым А.Г. сроком действия на один год, личность удостоверена паспортом.
УСТАНОВИЛ:
ООО «РегионМет», г. Челябинск (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Строительно-монтажное управление - СТКС» (далее-ответчик) о взыскании о взыскании 257 952 руб. 82 коп. по разовым сделкам купли-продажи на основании товарных накладных № 529 от 18.11.2008, № 498 от 27.10.2008, № 542 от 27.11.2008.
Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 486, 516, 788 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 56).
В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что поскольку поставки производились на адрес представительства в Челябинске (Г. Челябинск, ул. Ражонежская, 6а), счет-фактуры выданы ответчику по его реквизитам, ИНН 6670071304 и КПП 744832001, следовательно ответчик вел деятельность через зарегистрированное подразделение в г. Челябинске.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: г.Екатеринбург, ул. Вилонова, 45Д-14. Договор не заключался. Основанием предъявления исковых требований являются разовые сделки купли-продажи. Доводы о том, что иск подан по местонахождению обособленного подразделения не нашел своего подтверждения, поскольку соответствующих доказательств тому истец не представил., кроме того они противоречат представленным в метериалы дела доказательствам.
В материалы дела представлен ответ на запрос суда из Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, из которого видно, что сведений об обособленном подразделении ООО «Строительно-монтажное управление - СТКС» не выявлено.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, что в силу ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ определяется местом его государственной регистрации по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Ответчик зарегистрирован по адресу: г.Екатеринбург, ул. Вилонова, 45Д-14.
Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А76-37894/2009-26-1050/188 по иску ООО «РегионМет», г. Челябинск к ООО «Строительно-монтажное управление - СТКС», о взыскании 257 952 руб. 82 коп. в Арбитражный суд Свердловской области (620000 г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А.Вишневская
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
