Определение от 12 января 2010 года №А76-37853/2009-41

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-37853/2009-41
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск               
 
    12 января  2010 года                               Дело № А76-37853/2009-41-782/136
 
 
    Судья Попова Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урайкиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Лучининой Ольги Владимировны г.Челябинск к индивидуальному предпринимателю Чайковской Оксане Николаевне г.Челябинск о взыскании 7 253,11 руб.
 
    при участии в заседании:  
 
    от заявителя: Клименко Н.В. - представитель по доверенности от 13.04.2009г., паспорт.
 
    от ответчика:не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, индивидуальный предприниматель Лучинина Ольга Владимировна г.Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чайковской Оксане Николаевне г.Челябинск о взыскании задолженности по договору поставки № 1790 от 19.02.2008г. в сумме 7253,11 руб.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ – путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, а потому в силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.  
 
    В соответствии со ст. 27 ч.2 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.  
 
    Согласно выписки из ЕГРИП, запрошенной судом, Чайковская Оксана Николаевна утратила статус индивидуального предпринимателя 30.10.2009г. в связи с прекращением деятельности ИП.
 
    С момента  прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные  с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п.13 постановления Пленума ВС и ВАС № 618 от 01.07.1996 года).
 
    В соответствии со ст. 150 ч.1 п. 1 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    Руководствуясь  ст. 110, п.п. 1 ч.1 ст.150, ст. 184 - 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по иску индивидуального предпринимателя Лучининой Ольги Владимировны г.Челябинск к индивидуальному предпринимателю Чайковской Оксане Николаевне г.Челябинск о взыскании задолженности по договору поставки № 1790 от 19.02.2008г. в сумме 7253,11 руб. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение  месяца  со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федерального арбитражного суда Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья:                                                                                         Т.В.Попова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать