Определение от 11 января 2010 года №А76-37838/2009-27

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-37838/2009-27
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010 года                                           Дело № А76-37838/2009-27-569/37
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области М.И. Сафронов, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Егоровым рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска
 
    к индивидуальному предпринимателю Кульд Сергею Владимировичу, г. Челябинск,
 
    о взыскании 386 руб. 40 коп.
 
    без участия сторон в предварительном судебном заседании;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинскаобратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кульд Сергею Владимировичу, г. Челябинск, с требованием о взыскании суммы финансовых санкций в размере 386 руб. 40 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Истцом через канцелярию суда заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу № А76-37838/2009-27-569в порядке ст. 150, 151 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству и не затрагивают интересов третьих лиц, отказ от иска в полном объеме судом принимается.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации заявитель освобожден в установленном законом порядке от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины, оснований для ее возврата заявителю из средств федерального из доходов бюджета Российской Федерации не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 49, ст. 150, ст. 151 и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от заявленных требований.
 
    Производство по делу по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска к индивидуальному предпринимателю Кульд Сергею Владимировичу, г. Челябинск, о взыскании суммы финансовых санкций в размере 386 руб. 40 коп. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.  
 
 
      Судья         М.И. Сафронов     
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать