Определение от 13 января 2010 года №А76-37776/2009-44-747/58

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-37776/2009-44-747/58
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                                                           Дело№ А76-37776/2009-44-747/58
 
 
    «13» января 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалгинбаевой М.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ЗАО «Машпром», г. Новочеркасск, Ростовская область
 
    к ОАО «Уральская кузница», г. Чебяркуль Челябинская область
 
    о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты по договору поставки 12 165 227,50 руб.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя:не явился, извещен.
 
    от ответчика: Шулепов Д.С. – представитель, доверенность от 24.06.2009 г. б/н, личность удостоверяется паспортом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Машпром» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ОАО «Уральская кузница» задолженности и пени за просрочку оплаты по договору поставки 12165227,50 руб.
 
    Заявитель в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    От ответчика через канцелярию суда 25.12.2009 г. (вх. № 32458) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известно.
 
    В заседании представитель ОАО «Уральская кузница» представил суду сопроводительное письмо, свидетельствующее о направлении мирового соглашения заявителю, уведомление о получение мирового соглашения, платежное поручение в подтверждение частичной уплаты предъявленной к взысканию суммы.
 
    Статьей 141 (ч. 3) АПК РФ установлено, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен судом в судебном заседании в случае неявки лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, если от этих лиц поступило заявление о рассмотрении настоящего вопроса в их отсутствии.
 
    Такого заявление  ЗАО «Машпром» суду не представлено.
 
    На основании изложенного, с целью соблюдения прав стороны, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185,184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на 04.02.2010 г. 11 час. 00 мин.,которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 708.
 
    2. Заявителю предложить представить к 04.02.2009 г. в арбитражный суд: заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя от ЗАО «Машпром»; документы в подтверждение исполнения обязанностей руководителя общества (приказ, распоряжение, решение акционеров).
 
    3. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления считаются извещенными надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
 
 
    Судья                                                                                                     Л.А. Елькина
 
    Примечание:при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru;  е-mail: arsud@chel.surnet.ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать