Определение от 25 декабря 2009 года №А76-37570/2009-5-931

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-37570/2009-5-931
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении  судебного заседания
 
 
    г.  Челябинск                                                      Дело № А76-37570/2009-5-931
 
    25 декабря  2009 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,
 
    рассмотрев материалы дела по иску  Шабунина Анатолия Николаевича, г. Миасс Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алло», г. Миасс Челябинской области,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Глебова Виктора Николаевича, г. Миасс Челябинской области, Валишина Фаила Гикрамовича, Челябинская область,              г. Миасс, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области,
 
    о признании протокола № 1 учредительного собрания ООО «Алло» от 26.10.2007 недействительным,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    представителя истца: Мурина А.Н. по доверенности от 14.10.2009, паспорт 7505 № 914406,
 
    представителя ответчика: Никитина Я.А. по доверенности от 08.08.2009 выданной сроком на 1 год, выданной Глебовым В.Н., паспорт 7504 № 256412,
 
    Шабунина Т.А. – директор  ООО «Алло», выписка из ЕГРЮЛ, паспорт 7502 № 425272,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шабунин Анатолий Николаевич, г. Миасс Челябинской области (далее – истец, Шабунин А.Н.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алло»,                         г. Миасс Челябинской области (далее – ответчик, ООО «Алло») о признании протокола № 1 учредительного собрания ООО «Алло» от 26.10.2007 недействительным (л.д. 4).
 
    Определениями суда от  29.10.2009 к участию в деле в качестве  третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Глебов Виктор Николаевич, г. Миасс Челябинской области Валишин Фаил Гикрамович, Челябинская область, г. Миасс, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Истец в повторном предварительном судебном заседании заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля бухгалтера Куликовой Инны Игоревны, а также об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ, в Миасском филиале ОАО «Челябинвестбанк» (г. Миасс, ул. Автозаводцев, 30) оригинала протокола собрания учредителей от 26.10.2007.
 
    Представитель ООО «АЛЛО» Никитин Я.А. поддержал ходатайство истца, поскольку представить подлинник оспариваемого истцом протокола общества не может.
 
    Судом ходатайство истца, в порядке ст. 66 АПК РФ, удовлетворено в части истребования подлинного протокола от 26.10.2007. Ходатайство о допросе свидетеля судом отклонено, поскольку представителем истца не указан адрес свидетеля и не обосновано заявленное ходатайство, не указано какие именно сведения может подтвердить свидетель, заявлены истцом.
 
    Представителем ООО «АЛЛО» Никитиным Я.А. представлены для приобщения к материалам дела протоколы общего собрания №1 от 01.11.2004, №1 от 01.11.2001, №4 от 02.11.1998.
 
    Истец оставил вопрос по решению заявленного ходатайства на усмотрение суда.
 
    Представитель ООО «АЛЛО» Шабунин Т.А. возражал по заявленному ходатайству.
 
    Судом ходатайство представителя ООО «АЛЛО» Никитина Я.А. о приобщении вышеуказанных протоколов удовлетворено, предложено представить в следующее судебное заседание подлинники данных протоколов.
 
    Представитель ООО «АЛЛО» Никитин Я.А.  заявил ходатайство, в порядке ст. 66 АПК РФ, об истребовании подлинных протоколов №1 от 01.11.2004, №1 от 01.11.2001, №4 от 02.11.1998 у ОАО «Челябинвестбанк» (г. Миасс, ул. Автозаводцев, 30), поскольку у общества протоколы имеются только в копиях.
 
    Истец и представитель ООО «АЛЛО» Шабунин Т.А. поддержали заявленное ходатайство.
 
    Судом ходатайство, в порядке ст. 66 АПК РФ, удовлетворено.
 
    Учитывая объем представленных доказательств, арбитражный суд считает возможным подготовку по делу завершить, назначить его на рассмотрение в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:        
 
                  1. Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству.
 
    2.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 27 января 2010 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2  в кабинете 220, телефон помощника 265-28-87, факс 266-72-10.
 
    3.  В судебное заседание вызвать лиц участвующих в деле.
 
    Ответчику представить:подлинный протокол от 12.11.2008 либо последний протокол общего собрания, на основании которого Глебов В.Н. избран исполнительным органом ООО «АЛЛО», подтвердить соблюдение порядка созыва и уведомления участников общества о собрании от 26.10.2007.
 
      4. Сторонам  и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в арбитражный суд заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: 8-351-2667210.
 
     5. Сторонам принять меры к урегулированию спора путём взаимных уступок и заключению мирового соглашения.
 
 
    Судья                         Е.Н. Соцкая
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения   дела можно получить соответственно на  интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: arsud@chel.surnet.ru. http:www.chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или  кассационной  жалобы можно получить соответственно на  интернет - сайтах Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ruили Федерального  арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Примечание: укажите номера контактных телефонов, при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать