Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А76-3748/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Челябинск
16 октября 2013 года
Дело № А76-3748/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании
дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рентком», ОГРН 1097453003548, г. Челябинск,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Купцова Д.В.;
до перерыва представителя кредитора Теплинского В.В. – Изотовой Л.Г. (доверенность от 25.05.2011),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Рентком» (ОГРН 1097453003548, ИНН 7453206517) (далее – ООО «Рентком», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Купцов Дмитрий Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». (т. 1, л.д. 106-112).
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.04.2013 № 75 (л.д. 115).
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 123 АПК РФ.
Конкурсный управляющий через канцелярию суда 05.09.2013 (вх. № 54744) представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Конкурсный кредитор Таплинский Виктор Викторович через канцелярию суда 03.10.2013 (вх. № 61480) представил ходатайство, согласно которому, просит приостановить производство по делу № А76-3748/2013 до вступления в законную силу решения суда по указанным в ходатайстве жалобам.
Представитель конкурсного кредитора Теплинского В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу.
Конкурсный управляющий Купцов Д.В. в судебном заседании возражал против приостановления производства по делу №А76-3748/2013.
Суд, исследовав письменные доказательства, руководствуясь ст.ст.184,185, 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 16 октября 2013 года, в связи с тем, что ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в адрес конкурсных кредиторов не направлено.
После перерыва конкурсный кредитор Теплинский В.В. через канцелярию суда 15.10.2013 (вх. № 64267) представил пояснения по ходатайству о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Рентком» (т.2 л.д. 28-41).
Конкурсный кредитор Малышев С.В., Звеняцковский С.В., Адвокатское бюро «Ковалев, Рязанцев и партнеры» и конкурсный управляющий через канцелярию суда представили мнения, в которых просят в удовлетворении ходатайства Теплинского В.В. о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Рентком» отказать (т.2 л.д. 17-27).
Конкурсный управляющий после перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства Теплинского В.В. о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Рентком», в связи с тем, что приостановление не позволит конкурсному управляющему реализовать свои полномочия должным образом, что повлечет за собой текущие расходы и нарушение прав кредиторов.
Исследовав материалы дела, а также представленные материалы отчетов, арбитражный суд считает, что в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства следует отказать, а ходатайство о продлении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 58 Закона о банкротстве в случае приостановления производства по делу о банкротстве арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, указанные в ст. 52 Закона о банкротстве, в то же время в силу п. 3 ст. 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для вынесения иных предусмотренных данным Законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Из вышеизложенного следует, что приостановление производства по делу о банкротстве не препятствует осуществлению арбитражным управляющим необходимых мероприятий в деле о банкротстве.
Рассмотрев ходатайство кредитора Теплинского В.В. о приостановлении производства по делу, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Запланированные конкурсным управляющим мероприятия напрямую связаны с целями и задачами конкурсного производства, в связи с чем предусмотренные законом основания для приостановления производство по делу отсутствуют.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы отчета, суд установил следующее.
В настоящее время проводятся мероприятия по реализации имущества должника, оценщиком ИП Катиным А.А. 14.08.2013 проведена оценка имущества. На основании приказа от 04.09.2013 произведено списание дебиторской задолженности ОАО «Банк Монетный Дом» в размере 4 057,52 руб. (л.3 приложения № 1).
Собранием кредиторов ООО «Рентком» 04.09.2013г. утверждено предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (л. 63-69 приложения № 1).
Реестр требований кредиторов должника закрыт 27.05.2013. По состоянию на 04.09.2013 в него включены требования 4 кредиторов на общую сумму 3 460 478 руб. 68 коп. (л. 37-62 приложения № 1).
В силу с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Поскольку конкурсным управляющим не проведены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению, а процедуру банкротства – продлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Рентком», ОГРН 1097453003548, г. Челябинск, до 16 января 2014 года.
Полномочия конкурсного управляющего Купцова Дмитрия Валерьевича действительны до даты завершения конкурсного производства и исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства назначить на 10 час. 30 мин. 16 января 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 207, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
