Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-3748/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 сентября 2013 г. Дело № А76-3748/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зименко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рентком», ОГРН 1097453003548, г. Челябинск,
заявлениеМалышева Станислава Викторовича, г. Трёхгорный о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей,
установил:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рентком» (далее – должник, ООО «Рентком»), возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2013 в отношении ООО «Рентком» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Купцов Дмитрий Валерьевич.
Информационное сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.04.2013.
Федеральная налоговая служба Российской федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника задолженность в размере 6 984 руб. 62 коп., в том числе недоимка в размере 6 023 руб. 00 коп., пени в размере 961 руб. 62 коп. (вход. от 23.05.2013 №31113, Требование №4).
26.06.2013 требование уполномоченного органа включено в реестр требований кредиторов должника.
Малышев Станислав Викторович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 12.07.2013 (вход. № 42362), в котором указал, что намерен удовлетворить требование уполномоченного органа в размере 6 984 руб. 62 коп., а так же проценты, начисленные в соответствии со ст. 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 115 руб. 72 коп.
Определением арбитражного суда от 16.07.2013 заявление Малышева С.В. было принято к рассмотрению, судебное заседание 05.08.2013 было отложено на 02.09.2013.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает, что заявление Малышева С.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11.07.2013 Теплинский В.В.обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме в сумме 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп., в течение 30 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом Челябинской области определения об удовлетворении заявления.
Малышев Станислав Викторович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с аналогичном заявлением 12.07.2013 (вход. № 42362).
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 129.1 Закона о банкротстве, в случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.
Определением суда от 06.08.2013 заявление Теплинского В.В., о намерении погасить требования ООО «Рентком» перед Российской Федерацией по обязательным платежам и денежным обязательствам в сумме 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп. удовлетворено.
19.08.2013 от Теплинского В.В. поступило заявление о признании требования к должнику об уплате обязательных платежей погашенными, а так же о замене кредитора в реестре требований кредиторов (вход. № 50617).
Определением суда от 02.09.2013 указанное заявление удовлетворено, требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Рентком», об уплате обязательных платежей в размере 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп. признаны погашенными.
Указанным определением произведено процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рентком» путем замены в реестре требований кредиторов должника, уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы Теплинским Владимиром Викторовичем, в размере требования 6 984 руб. 62 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Малышева С.В. удовлетворению не подлежит, поскольку требование уполномоченного органа погашено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Малышева Станислава Викторовича о намерении удовлетворить требование уполномоченного органа - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
