Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-3748/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 сентября 2013 г. Дело № А76-3748/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зименко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рентком», ОГРН 1097453003548, г. Челябинск,
вопрос о признании погашенным требования по обязательным платежам и о замене уполномоченного органа в реестре требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Изотовой Л.Г. (доверенность от 25.05.2011);
представителя уполномоченного органа Михайловой А.С. (доверенность от 27.11.2012);
конкурсного управляющего Купцова Д.В.,
установил:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рентком» (далее – должник, ООО «Рентком»), возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2013 в отношении ООО «Рентком» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Купцов Дмитрий Валерьевич.
Информационное сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.04.2013.
11 июля 2013 г. Теплинский В.В.обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме в сумме 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп., в течение 30 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом Челябинской области определения об удовлетворении заявления.
Определением суда от 06.08.2013 заявление Теплинского В.В., о намерении погасить требования ООО «Рентком» перед Российской Федерацией по обязательным платежам и денежным обязательствам в сумме 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп. удовлетворено.
До судебного заседания Теплинский В.В.представил заявление, в котором просил признать погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп., а также произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве путем замены кредитора в реестре требований кредиторов должника.
В обоснование заявления Теплинский В.В.представил платежные квитанции, свидетельствующие о погашении обязательных платежей.
В судебном заседании представитель заявителя, представитель уполномоченного органа и конкурсный управляющей должника указанное заявление поддержали.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает, что заявление Теплинского В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Согласно п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Согласно п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1 Закона, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона). При применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
В целях погашения требований уполномоченного органа Теплинским В.В. перечислены денежные средства в размере в сумме 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп., что подтверждается представленными платежными квитанциями.
Из представленных заявителем документов следует, что сумма задолженности по уплате обязательных платежей погашена кредитором в размере и по реквизитам, указанным в определении суда от 06.08.2013.
При указанных обстоятельствах, требования по уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Рентком» в размере 6 984 руб. 62 коп. считаются погашенными, а заявление кредитора о замене уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов должника ООО «Рентком»с суммой требования 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать погашенными требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Рентком», об уплате обязательных платежей в размере 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп.
Произвести процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рентком» путем замены в реестре требований кредиторов ООО «Рентком», уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы Теплинским Владимиром Викторовичем, в размере требования 6 984 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – 6 023 руб. 00 коп., пени - 961 руб. 62 коп.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
