Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-3748/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Челябинск
24 сентября 2013 г.
Дело № А76-3748/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требования кредитора – Воронцова Леонтия Владимировича, г. Курган в размере 45 679 руб. 08 коп. предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рентком», г. Челябинск,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2013 в отношении общество с ограниченной ответственностью «Рентком», ОГРН 1097453003548, ИНН 7453206517, адрес (место нахождения): 454084, г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 54Б возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 18.04.2013 (резолютивная часть объявлена 17.04.2013) в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Рентком» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Купцов Дмитрий Валерьевич.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.04.2013.
Воронцов Леонтий Владимирович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника задолженность в размере 45 679 руб. 08 коп. (вход. от 19.08.2013 №50652, Требование №5).
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Определением от 26.08.2013 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.
Указанным определениям, лицам, указанным в ст. 71 Закона о банкротстве было предложено предоставить возражения на заявление кредитора.
От лиц, участвующих в деле возражения не поступили.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование кредитора обоснованным и подлежащими установлению в деле о банкротстве по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №39 г. Курган 21.02.2012 по делу №2-46/12 с ООО «Рентком» в пользу Воронцова Леонтия Владимировича взыскано 42 459 руб. 08 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта, 1 500 руб. 00 расходы за проведение экспертизы, 1 720 руб. 00 коп. в счет возврата госпошлины (л.д. 71-72).
Указанное решение суда вступило в законную силу 23.03.2012, имеет преюдициальное значение по рассматриваемому требованию (ч. 3 т. 69 АПК РФ).
В соответствии с аб. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Доказательств исполнения названного решения суда в полном объеме в материалы дела не представлено, в связи с чем, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Рентком» составляет 45 679 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 42 459 руб. 08 коп., расходы за проведение экспертизы в размере 1 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720 руб. 00 коп.
Между тем, суд не может согласиться с доводами кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» определено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.04.2013, требование заявителя направлено в суд 14.08.2013, следовательно, заявителем срок для предъявления требований кредитора с целью их включения в реестр, установленный статьей 225 Закона о банкротстве, пропущен.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При указанных обстоятельствах требование кредитора, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, следует признать обоснованным в размере 45 679 руб. 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Воронцова Леонтия Владимировича по задолженности в размере 45 679 руб. 08 коп. обоснованным и установить в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рентком», как подлежащее учету в качестве требования, удовлетворяемого за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
