Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-3747/2009-9-255/24
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
14 января 2010 года Дело №А76-3747/2009-9-255/24
Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, в судебном заседании по вопросу возобновления производства по делу по иску
ООО Производственная компания «Южуралмебель», г. Челябинск
к ООО «Промышленно-строительная компания», г. Челябинск
Третье лицо: ООО Производственно строительная компания «Восток», г. Челябинск
о взыскании стоимости поврежденного имущества в размере 1886772 руб. 46 коп.
при участии в судебном заседании:
От истца: А.А. Огибенина – представитель, действующий по доверенности № 93-юр от 01.06.2009, паспорт 75 03 622660,
от ответчика: А.В. Мелай– представитель, действующ9ий по доверенности б/н от 30.03.2009, паспорт 75 00 901296,
От третьего лица: извещен, не явился.
У С Т А Н О В И Л:
ООО Производственная компания «Южуралмебель», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «Промышленно-строительная компания», г. Челябинск, третье лицо: ООО Производственно строительная компания «Восток», г. Челябинск о взыскании стоимости поврежденного имущества в размере 1886772 руб. 46 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2009 была назначена строительно-техническая экспертиза, в связи, с чем производство по делу №А76-3747/2009-9-255 было приостановлено.
На основании ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство было приостановлено.
Строительно-техническая экспертиза проведена. Заключение экспертизы Арбитражным судом Челябинской области получено 30 ноября 2009 года.
В связи с тем, что отпали все основания для приостановления производства по делу, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта, для дачи пояснений по экспертизе.
Руководствуясь ст. ст. 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возобновить производство по делу №А76-3747/2009-9-255/24.
Ходатайство представителя истца удовлетворить, в судебное заседание вызвать эксперта ЗАО институт «Челябинский Промстройпроект» Векселя Виктора Михайловича.
Назначить судебное заседание, которое состоится 28 января 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского 2, каб. 318 судья Скрыль С.М.
Истцу представить: нормативное и документальное обоснование заявленных требований с учетом заключения эксперта.
Ответчику представить: возражения с учетом заключения эксперта.
Третьему лицу представить: письменное мнение по делу.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Участвующим в деле сторонам представить все имеющиеся контактные телефоны (факс), номера телефонов сотовой связи.
Судья С.М. Скрыль
В судебном заседании при себе иметь копию определения, паспорт, доверенность.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о возможности получить информацию, о движении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru., или в справочной службе арбитражного суда по тел. 265-78-24.
