Определение от 03 октября 2013 года №А76-37445/2009

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А76-37445/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    03 октября 2013 г.                                                       Дело №А76-37445/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
 
    судьи Калиной И.В., судьи  Федотенкова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании
 
    в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст»,  г. Челябинск,
 
    ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Черепанова С. Б.,
 
    представителей:
 
    конкурсного управляющего –   Ковалева А.В..,   доверенность от 27.03.2012 №1Д-656,
 
    уполномоченного органа – ФНС России - Астафьевой А.В., доверенность №3Д-2414,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст», г. Челябинск (далее – общество «Вюрст», должник, ОГРН 1027402542144) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2011 конкурсным  управляющимдолжника утвержден Черепанов Сергей Болиславович, член некоммерческого партнёрства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    К рассмотрению в судебном заседании 26.02.2013 в связи с окончанием срока конкурсного производства и  в  соответствии   со статьей 147    Федерального     закона  т   26   октября    2002 г.    № 127-ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве)»  (далее -  Закон о банкротстве №127-ФЗ) назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим представлены в суд отчеты о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчетах;  материалы комитета кредиторов от 23.07.2013; ходатайство о продлении    срока   конкурсного производства на 6  месяцев (вх. № 46784 от 02.08.2013, далее – отчет №19, вх. № 58253 от 20.09.2013, далее – отчет №20).
 
    Конкурсные кредиторы, за исключением уполномоченного органа, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего не представили.
 
    В судебном  заседании  конкурсный управляющий Черепанов С.Б. поддержал заявленное ходатайство    о   продлении срока   конкурсного производства на шесть  месяцев. Уполномоченный орган не возразил относительно продления срока конкурсного производства, однако посчитал достаточным продлить срок на три месяца.
 
    Выслушав объяснения конкурсного управляющего Черепанова С.Б., а также исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ материалы отчетов, арбитражный суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    За период продления срока конкурсного производства конкурсным управляющим Черепановым С.Б. продолжалась продажа имущества, 01.07.2013 проведены торги посредством публичного предложения по лотам № 1, № 6, № 8, № 10. Торги по лотам № 2, № 3, № 4, № 5, № 7, № 9 не состоялись. Следующие торги назначены на 02.12.2013.
 
    В отношении имущества, являющегося предметом залога по обязательствам перед Банком ВТБ  (открытым акционерным обществом) (далее – Банк ВТБ), в настоящее время продолжается публичная продажа. Заявок на приобретение залога в форме публичного предложения до настоящего времени не поступало.
 
    Установленный срок публичной продажи заложенного имущества установлен Банком ВТБ до января 2015 года.
 
    Согласно протоколу комитета кредиторов № 16 от 10.09.2013  кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев (отчет № 20, л. 28-29).
 
    В соответствие с п. 2 ст.124 Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным и обоснованными. Срок конкурсного производства не может быть продлен автоматически только в связи с тем, что собранием кредиторов принято соответствующее решение.
 
    Арбитражный суд, при принятии решения о продлении срока конкурсного производства, не связан решением собрания (комитета) кредиторов, и определяет необходимость продления срока конкурсного производства в зависимости от обстоятельств дела.
 
    Принимая во внимание, что конкурсным управляющим не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, обосновывающие необходимость продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, а также учитывая то, что ходатайство конкурсного управляющего мотивировано только принятием собранием кредиторов решения о продлении срока на шесть месяцев, арбитражный суд, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым и достаточным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст», г. Челябинск,место нахождения: 454091, г. Челябинск, ул. Радонежская, 12 А (ОГРН 1027739609391),на три месяца.
 
    2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего Черепанова Сергея Болиславовича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    3.   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится                                        24 декабря 2013 года в  15  часов  10 минут,в здании арбитражного   суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, обращаться в  кабинет №332.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о завершении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс; доказательства сдачи документов в архив и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации; протокол собрания кредиторов.
 
    Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через  14 дней со дня его принятия (изготовления полного текста определения). Жалоба подается в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий   судья               подпись      М.В. Кузнецова
 
     
 
    Судья                                              подпись                          И.В. Калина
 
 
 
    Судья                                     подпись                          С.Н. Федотенков
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать