Определение от 22 августа 2013 года №А76-37445/2009

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск                                           
 
    22 августа 2013 г.                                                     Дело № А76-37445/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 августа   2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Безбородовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью     «Челябинский    мясоперерабатывающий завод «Вюрст», г. Челябинск, (ОГРН 1027739609391),
 
    требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный    банк»,    г.  Москва,  в  размере  11 363 316 рублей 08 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный    банк» - Гудименко В.А., доверенность от 02.06.2011,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский мясоперерабатывающий  завод «Вюрст» (далее – общество «Вюрст», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2010 (резолютивная часть от 06.05.2010) общество «Вюрст»  признано несостоятельным (банкротом),  в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
 
    Определением арбитражного суда от 28.09.2011 конкурсным  управляющимдолжника утвержден Черепанов Сергей Болиславович, член некоммерческого партнёрства  «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании   «Коммерсантъ» №95 от 29.05.2010.
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»,  г. Москва (далее общество «Россельхозбанк») 24.05.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества «Вюрст» задолженности в сумме  11 363 316 рублей 08 копеек, в том числе 9 669 595 рублей 06 копеек основного долга и 1 693 721 рубль 02 копейки проценты за пользование кредитом  (вх. №31201 от 24.05.2013).
 
    От конкурсного управляющего Черепанова С.Б. поступил отзыв, которым он посчитал  требование уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока для предъявления требования к должнику,  а также просил суд рассмотреть требование в его отсутствие            (вх. 36035 от 14.06.2013, вх. 47285 от 05.08.2013).
 
    В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 08.08.2013 объявлялся перерыв до 15.08.2013.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 19 сентября 2006 г. № 113).
 
    В судебном заседании 15.08.2013 общество «Россельхозбанк»  поддержало заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как усматривается из материалов дела, между обществом «Россельхозбанк» и закрытым акционерным обществом  «Бектышская птицефабрика» (далее – общество «Бектышская птицефабрика»)  заключен кредитный договор №076300/0285 от 07.11.2007, в соответствии с которым, должнику был выдан кредит в сумме   69 250 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата согласно графику, установленному п. 1.6. кредитного договора №076300/0285 от 07.11.2007 с окончательным сроком возврата кредита 16.07.2015 (Т.33.1 л.д. 5-17).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №076300/0285 от 07.11.2007  между обществом «Россельхозбанк» и обществом  «Вюрст» был заключен договор №076300/0285-8 поручительства юридического лица от 07.11.2007, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед обществом «Россельхозбанк» солидарно с обществом «Бектышская птицефабрика» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №076300/0285 от 07.11.2007  в том же объеме, как и заемщик (Т.33.1 л.д. 18-24).
 
    Определением от 01.10.2010 Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-10009/2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом «Россельхозбанк» и обществом «Бектышская птицефабрика» по иску общества «Россельхозбанк» о взыскании с общества «Бектышская птицефабрика» в том числе задолженности по кредитному договору №076300/0285 от 07.11.2007 в размере 70 943 721 рубль 02 копейки, их которых 69 250 000 рублей основной долг, 1 693 721 рубль 02 копейки проценты за пользование кредитом.
 
    24.01.2011  по делу А76-10009/2010 был выдан исполнительный лист о взыскании всей задолженности по мировому соглашению с общества «Бектышская птицефабрика».
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Поскольку, исполнительный лист был выдан на всю сумму задолженности по кредитному договору и указанную в мировом соглашении (досрочный возврат всего остатка кредита), то считается, что срок исполнения по кредитному договору наступил 24.01.2011.
 
    У суда  отсутствуют сведения об обращении в суд общества  «Россельхозбанк» к обществу «Вюрст» с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №076300/0285 от 07.11.2007.
 
    В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ            «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
 
    Судом установлено, что решением арбитражного суда от 04.08.2011 по делу А76-23796/2010 общество «Бектышская птицефабрика»признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство (Т. 33.2 л.д. 4-9).
 
    Определением суда от 25.04.2011 требования общества «Россельхозбанк» в том числе по кредитному договору №076300/0285 от 07.11.2007 в размере 70 943 721 рубль 02 копейки, их которых                     69 250 000 рублей основной долг, 1 693 721 рубль 02 копейки проценты за пользование кредитом включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Бектышская птицефабрика» (Т.33.1  л.д. 25-29).
 
    Сведения о том, что общество «Россельхозбанк» в течение года после введения конкурсного производства в отношении основного должника обращался в суд с исковым заявлением к поручителю  о взыскании задолженности по кредитному договору №076300/0285 от 07.11.2007 у суда отсутствуют.
 
    Определением от 12.04.2013 арбитражного суда по делу                       №А76-23796/2010 конкурное производство в отношении общества «Бектышская птицефабрика» завершено.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ №311 от 27.06.2011 общество «Бектышская птицефабрика» ликвидировано вследствие банкротства, дата прекращения деятельности 16.05.2013 (Т. 33.2 л.д. 10-19).
 
    Общество «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов общества «Вюрст» 24.05.2013.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Следовательно, в связи завершением конкурсного производства в отношении общества «Бектышская птицефабрика» требование по кредитному договору №076300/0285 от 07.11.2007 погашено. Вследствие погашения обязательства по основному обязательству, прекращаются и обеспечивающие обязательства. Таким образом, принимая в совокупности факты об исключении из ЕГРЮЛ и прекращении правоспособности общества «Бектышская птицефабрика», а также завершении конкурсного производства в отношении общества «Бектышская птицефабрика» арбитражный суд делает вывод  о прекращении поручительства общества  «Вюрст».
 
    Таким образом, арбитражный суд  требование общества «Россельхозбанк»  в  размере  11 363 316 рублей 08 копеек, в том числе 9 669 595 рублей 06 копеек основного долга и 1 693 721 рубль  02 копейки проценты за пользование кредитом признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями  150 (п.1 ч.1), 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный    банк»,    г.  Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Челябинский мясоперерабатывающий  завод «Вюрст»,  г. Челябинск,  требования в  размере   11 363 316 рублей 08 копеек, в том числе                             9 669 595 рублей 06 копеек основного долга, 1 693 721 рубль 02 копейки процентов за пользование кредитом, отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части  и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                     подпись                                     М.В. Кузнецова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.