Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-37417/2009-1/44
PAGE 2
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
г. Челябинск Дело № А76-37417/2009-1/44 «25» декабря 2009 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии заявления
Аверковой Татьяны Александровны, г. Москва
к судебному приставу – исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска, г. Челябинск
должник: ООО «Инженерный центр АС Теплострой», г. Челябинск
о признании бездействия незаконным, постановления недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Аверкова Татьяна Александровна, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Лаврова А.А., допущенного при осуществлении исполнительного производства, незаконным; о признании постановления судебного пристава – исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Лаврова А.А. от 26.08.2009 «О разъяснении взыскателю прав, предусмотренных ст. 255 ГК РФ», вынесенного по исполнительному производству № 2012, недействительным.
Определением суда от 15.10.2009 заявление оставлено без движения, в связи с допущенными нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенными при подаче заявления, а именно: - в нарушение ст. 126, п. 8 ст. 75 АПК РФ представлены документы (копии), которые не заверены заявителем надлежащим образом в связи с чем, не могут быть приняты судом как надлежащие доказательства.
Заявителю в срок до 09.11.2009 предложено устранить допущенные нарушения.
В связи с поздним получением заявителем определения суда об оставлении заявления без движения, 10.11.2009 срок оставления заявления без движения был продлен до 12.01.2010 года.
Определение было получено заявителем 08.12.2009.
Документы, в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче заявления, в суд не поступили.
24.12.2009 от заявителя в Арбитражный суд поступило ходатайство о возврате заявления от 08.10.2009, поданного в суд 09.10.2009 представителем Аверковой Т.А. – Кузнецовым С.М., в связи с утратой экономического интереса к данному спору.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявлении.
В связи с поступлением от заявителя ходатайства о возврате заявления, до вынесения определения о принятии заявления к производству, заявление Аверковой Т.А. подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст. 129 АПК РФ.).
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.129, ст.ст.184,185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Аверковой Татьяны Александровны, г. Москва признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Лаврова А.А., допущенного при осуществлении исполнительного производства, незаконным; о признании постановления судебного пристава – исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Лаврова А.А. от 26.08.2009 «О разъяснении взыскателю прав, предусмотренных ст. 255 ГК РФ», вынесенного по исполнительному производству № 2012, недействительным и приложенные к нему документы всего на 21 листе возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.А. Первых
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.