Определение от 25 декабря 2009 года №А76-37340/2009-5-826

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г.  Челябинск                                                                  Дело № А76-37340/2009-5-826
 
    25 декабря 2009 года
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,
 
    при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания             Е.С. Бубликовой,
 
    рассмотрев материалы дела по иску  Сулейманова Рашида Гошнали оглы,                      г. Челябинск,
 
    к закрытому акционерному обществу «Металлургия вторичных сплавов»,                     г. Челябинск; открытому акционерному обществу «Челябэнергоремонт»,                       г. Челябинск,
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий  ее недействительности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулейманов Рашид Гошнали оглы, г. Челябинск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Металлургия вторичных сплавов», г. Челябинск (далее – ответчик, ЗАО «Металлургия вторичных сплавов»);  открытому акционерному обществу «Челябэнергоремонт», г. Челябинск (далее – ответчик, ОАО «Челябэнергоремонт») о признании договора купли-продажи производственных зданий и оборудования «Литейных цех» от 04.03.2009 недействительным и применении последствий недействительности сделки  (вход. № А76-37340/2009).
 
    В судебном заседании 25.12.2009 ответчик ОАО «Челябэнергоремонт» заявил ходатайство, об истребовании доказательств, в порядке ст. 66 АПК РФ, просит направить запрос в   АКБ «Русславбанк» (ЗАО)   и ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Челябинске об истребовании платежных документов, по которым ЗАО «Металлургия вторичных сплавов» получало денежные средства, а Сулейманов Рашид Гошнали Оглы производил платежи в период с 06.03.2009 по 12.03.2009.
 
    Арбитражный суд считает, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного решения, необходимо ходатайство ответчика удовлетворить, направить запрос в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)   и ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Челябинске.
 
    Руководствуясь ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    АКБ «Русславбанк» (ЗАО)   (119049, г. Москва, ул. Донская, д. 14, стр. 2) в срок до 28 января 2010 года  представить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, канцелярия (телефон помощника 265-28-87), факс: 266-72-10:
 
     - копии платежных документов, по которым ЗАО «Металлургия вторичных сплавов» (ЗАО «МВС» ИНН 7449079295, ОГРН 1087449005830) получало денежные средства, а Сулейманов Рашид Гошнали Оглы производил платежи за период с 06.03.2009 по 12.03.2009.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого потребуются доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПКРФ.
 
 
 
 
                     Судья:                                                                                                 Е.Н. Соцкая