Решение от 06 июня 2013 года №А76-3713/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    06 июня   2013 года                                                   Дело № А76-3713/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена           30 мая   2013  года
             Полный текст решения изготовлен                 06 июня 2013года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Грин Хит-Тепло», ОГРН 1127447008050,  454084,г. Челябинск,  ул. Кирова 7 А -602,  к Администрации Кирсинского сельского поселения, ОГРН 1027401563111, 457694, Челябинская обл., Верхнеуральский р-н, п. Кирса, ул. Юбилейная 22, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Терра-Капитал», о взыскании 344 737 руб. 14 коп.,
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    Истца: Иванова В.В., действующего на основании доверенности  от 28.02.2013 г., личность удостоверена паспортом;
 
    Третьего лица: Иванова В.В., действующего на основании доверенности  от 28.05.2013 г., личность удостоверена паспортом;
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Грин Хит-Тепло», (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Администрации Кирсинского сельского поселения  (далее – ответчик), о взыскании  убытков в полуторократном размере стоимости тепловой энергии полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии  в  размере 344 737 руб. 14 коп. (л.д. 7-9).
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Грин Хит-Тепло» (л.д. 50-52).
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что третье лицо  Общество с ограниченной ответственностью «Грин Хит-Тепло» сменило наименование на ООО «Терра-Капитал», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.57 т.1).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 56).   Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В  ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения истца,  мнение третьего лица, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует,  что между третьим лицом ООО «Грин Хит-Тепло» (правопредшественник ООО «Терра-Капитал») (далее- исполнитель) и  МУ здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница,  (далее-муниципальный заказчик), подписан  муниципальный контракт № 40 на оказание услуг по теплоснабжению для муниципальных нужд (л.д. 14-17), в соответствии с п. 1.1 предметом  которого   является оказание исполнителем услуг по теплоснабжению в течение отопительного сезона с октября 2011 по май 2012 г.г. за плату по тарифам, утвержденным Единым тарифным органом Челябинской области (Приложение № 1). Тепловая энергия подается в следующие помещения: «Кирсинская участковая больница». Количество требуемой тепловой энергии равно 394 Гкал в отопительный сезон.
 
    В соответствии с п. 2.1 цена контракта включает стоимость тепловой энергии, подающей на Кирсинскую Участковую больницу МУЗ Верхнеуральской ЦРБ. Фактическое количество поданной тепловой энергии фиксируется в двустороннем акте, являющемся основанием для расчета за оказанные услуги.
 
    Согласно п. 2.2  цена контракта на отопительный сезон октябрь 2011 г. по май  2012 г. составляет – 1191460,00. далее по тексту.
 
    В соответствии с п. 5.1 контракта расчеты за потребленную тепловую энергию производится по тарифам,  установленным Комитетом «Единый тарифный орган» Челябинской области.
 
    Как следует из п. 9.1 договора  срок оказания услуг с 01.10.2011 и по 30.04.2011.
 
    Сторонами подписано, скреплено соответствующими печатями приложение № 1, в котором согласован расчет объема тепловой энергии, а также его количество с разбивкой по-месячно (л.д. 18-19), схема разграничения балансовой принадлежности (л.д. 20), акт разграничения балансовой принадлежности (л.д. 21)
 
 
    В Приложении №1 к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 27 октября 2011 г. № 36/63 установлены тарифы на тепловую, энергию, отпускаемую ООО «Грин Хит-Тепло» (котельная больницы в п. Кирса) потребителям Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района в размере 3024,01 руб/Гкал (л.д. 22-23).
 
    В январе 2012 г. было установлено, что ответчик Администрация Кирсинского сельского поселения самовольно, без заключения договора на оказание услуг по теплоснабжению, подключилась к водопроводной сети, по которой исполнителем осуществлялась подача тепловой энергии в помещение «Кирсинская участковая больница», о чем был составлен   акт о фактическом оказании услуг по теплоснабжению от 26.01.2012.
 
    В соответствии с п. 2 акта от 26.01.2012 г. о фактическом оказании услуг по теплоснабжению исполнителем были оказаны услуги по теплоснабжению в течение отопительного сезона с октября 2011 по 25 января 2012 г. включительно. Тепловая энергия подавалась в здание гаража по адресу: Челябинская область, с. Кирса, ул. Ленина, д. 165.
 
    За период с октября 2011 г. по 25.01.2012 г. ООО «Грин Хит-Тепло» поставило тепловую энергию в количестве 76 Гкал.
 
    Стоимость  1  Гкал тепловой энергии в соответствии с тарифом, утвержденным Решением районной энергетической комиссии при Администрации Верхнеуральско района, составляет 3024,01 руб.
 
    Таким образом, задолженность Кирсинского сельского поселения за фактически потребленную тепловую энергию составляет 229 824,76 руб.
 
    Указанный акт был подписан без каких-либо разногласий (л.д. 24).
 
    23 ноября 2012 г. между правопредшественником третьего лица ООО «Терра-Капитал» - ООО «Грин Хит-Тепло» (ОГРН 1117447009162) и истцом ООО «Грин Хит -Тепло» (ОГРН 1127447008050) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Грин Хит-Тепло» (ОГРН 1117447009162) полностью уступил ООО «Грин Хит -Тепло» (ОГРН 1127447008050) право требования оплаты долга от администрации Кирсинского сельского поселения по акту о фактическом оказании услуг по теплоснабжению от 26 января 2012 г. (л.д. 25).
 
    Из п. 1.1 договора следует, что право уступлено в полном объеме, существующем к моменту совершения уступки, включая уплату пеней, штрафов и возмещение убытков. Основная сумма долга составляет 229 824,76 руб.
 
    07 декабря 2012 г ответчиком Администрацией Кирсинского сельского поселения было получено уведомление от ООО «Грин Хит-Тепло» (ОГРН 1117447009162) о состоявшейся переуступке прав с указанием расчетного счета ООО «Грин Хит -Тепло» (ОГРН 1127447008050) для оплаты (л.д. 26).
 
    В соответствии со ст. 309, 311 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    31 января 2013 г. истец направил ответчику претензию с требованием о погашении долга (л.д. 28), однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Часть 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредвидимых при данных обстоятельств.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ РФ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
 
    В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
 
    В силу ст. 393 ГК РФ убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, должник обязан возместить кредитору. 
 
    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Убытки в соответствии со ст.15, 393 ГК РФ подлежат возмещению в случае доказанности факта нарушения ответчиком обязательства, причинно-следственной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и убытками, а также размера убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, вины нарушителя. Отсутствие хотя бы одного из названных условий влечет отказ в удовлетворении требований истца.
 
    Согласно п.1. ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Под убытками понимаются  расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученые доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу, входят: факт нарушения договорных обязательств, в том числе противоправность действий ответчика, его вина в причинении убытков, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) энергоснабжающей организации и убытками, размер убытков в виде реального ущерба.
 
    Суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика в причинении истцу убытков или влияние других факторов на их образование, истцом доказан как размер причиненных убытков, так и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненными убытками.
 
    При указанных обстоятельствах,  взысканию с ответчика подлежат убытки в размере 344 737  руб. 14 коп. Расчет убытков:229 824,76 руб. - стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии (229 824,76 руб. х 1,5 - 344 737,14 руб.) (л.д. 7-8).
 
    Истцом  при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины (л.д. 11).
 
    Определением суда от 13.03.2013 ходатайство удовлетворено, истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины сроком на шесть месяцев (л.д. 1-6).
 
    Следовательно, истец расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета не понес.
 
    В соответствии с п. 20.1 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.
 
    Однако, согласно ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Таким образом, поскольку истцу  была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску и судебные расходы им понесены не были, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика Администрации Кирсинского сельского поселения пользу истца ООО «Грин Хит-Тепло» убытки в размере 344 737 руб. 14 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.        
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.