Определение от 17 октября 2013 года №А76-3692/2011

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-3692/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                         
 
    17 октября  2013 г.                                           Дело № А76-3692/2011
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена 10 октября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 17 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда  Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Компания «ДБМ», ОГРН: 1027402320560, г.Челябинск отчетконкурсного управляющегоо результатах проведения конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Стародумова В.Н., паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2011 (резолютивная часть от 24.10.2011) закрытое акционерное общество «Компания ДБМ» (далее – должник, ЗАО «Компания ДБМ») признано несостоятельным (банкротом), открытоконкурсное производство, исполнение  обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего  Найденова Алексея Владимировича - члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2011 конкурсным управляющим утвержден Галимов Марс Асхатович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2012  Галимов Марс Асхатович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Компания «ДБМ».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2012  конкурсным управляющим утвержден Стародумов Валерий Николаевич, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    К рассмотрению в судебном заседании на 10.10.2013 назначался отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства.
 
    В материалы дела 08.10.2013 поступил отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства с ходатайством о продлении срока процедуры на три месяца (вх. №62534).
 
    В судебном заседании 10.10.2013 конкурсный управляющий  пояснил, какие мероприятия им совершены за время проведения процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца поддержал.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.
 
    Конкурсным управляющим проведена инвентаризация, по результатам которой в конкурсную массу ЗАО «Компания ДБМ» включено имущество балансовой стоимостью 30 000 000 рублей, в том числе внеоборотные активы балансовой стоимостью 30 000 000 рублей (л. 3-4 отчета вх. №62534).
 
    Реестр требований кредиторов должника закрыт 20.01.2012; общая сумма требований, предъявленных к должнику, составляет 94 596 572 рубля 89 копеек, в том числе 1 318 075 рублей 80 копеек – второй очереди, 93 278 497 рублей 09 копеек – третьей очереди (л. 6-7, 47-71 отчета вх. №62534).
 
    Конкурсным управляющим ведется работа по формированию конкурсной массы: подан иск о возврате арендатором имущества в связи с прекращением договора аренды (дело №А76-16337/2012). Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 решение от 07.05.2013 по делу №а76-16337/2012 оставлено без изменения. Исполниетльный лист направлен в службу судебных приставов.
 
    Проведена оценка имущества должника, согласно заключению эксперта №18/03-13-01 от 18.03.2013, стоимость имущества должника (прочих внеоборотных активов) на дату оценки составила 30 730 014 тыс. руб.
 
    Положение о порядке продажи имущества согласовано с залоговым кредитором ОАО «Банк ВТБ», заявление об установлении начальной цены продажи имущества направлено в Арбитражный суд Челябинской области, судебное заседание назначено на 29.10.2013.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия связанные с процедурой  конкурсного производства, а именно, не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства (п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ).
 
    Руководствуясь статьями   124, 127, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника закрытого акционерного общества «Компания «ДБМ» на три месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Стародумова Валерия Николаевича, согласно статье 127 Закона о банкротстве № 127 –ФЗ действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 13 января 2014 года в 11 час. 20 мин., в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 326.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет о результатах процедуры конкурсного  производства.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                     подпись               С.И. Строганов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать