Определение от 30 декабря 2009 года №А76-36794/2009-6-891

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-36794/2009-6-891
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                    Дело № А76-36794/2009-6-891
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья   Костарева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубровских В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    ООО «Строймеханизация», г. Челябинск
 
    к ООО ТД «Объединенные кирпичные заводы», г. Челябинск
 
    о взыскании 519 271 руб. 60 коп.
 
    при участии в заседании:   
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Строймеханизация», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО ТД «Объединенные кирпичные заводы», г. Челябинск о взыскании 519 271 руб. 60 коп.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебно заседание не явились. Дело рассматривается в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области от истца 28.12.2009 поступил отказ от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Учитывая, что мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству и не затрагивают интересы третьих лиц, подписан уполномоченным лицом, отказ от иска судом принимается, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО «Строймеханизация», г. Челябинск от иска к ООО ТД «Объединенные кирпичные заводы», г. Челябинск о взыскании 519 271 руб. 60 коп.
 
    Производство по делу № А76-36794/2009-6-891 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Строймеханизация», г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 1987 от 02.10.2009 в размере 11 692 руб. 72 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru 
 
 
    Судья                            И.В. Костарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать