Определение от 13 января 2010 года №А76-36772/2009-37-729/101

 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Челябинск
 
    «13» января 2009 года                                  Дело № А76-36772/2009-37-729/101
 
    Судья арбитражного суда Челябинской области Н.Г. Трапезникова
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Манаковой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 603
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Электростальский завод тяжелого машиностроения» г. Электросталь Московской области
 
    к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности по договору поставки от 23.11.07 № 12/08: основного долга в сумме 6 478 840, 32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 07.05.2009 г. по 01.10.2009 г. в размере 233 805, 61 руб., а также  возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 063, 23 руб.   
 
    в заседании участвовали:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Смирнов А.Н. - представитель по доверенности от 02.07.2009 № 50-16-21, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
      ОАО «Электростальский завод тяжелого машиностроения» г. Электросталь Московской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к   ОАО «Челябинский металлургический комбинат» г. Челябинск о взыскании задолженности по договору поставки от 23.11.07 № 12/08: основного долга в сумме 6 478 840, 32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 07.05.2009 г. по 01.10.2009 г. в размере 233 805, 61 руб., а также  возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 063, 23 руб.  
 
    Ответчиком через канцелярию суда 12.01.2010г. подано встречное исковое заявление, в котором он просит в взыскать с истца пени за просрочку поставки продукции по указанному договору в размере 580 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 300 руб.
 
    Встречный иск принят в порядке ст. 132 АПК РФ.    
 
    Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил.
 
    11.01.2010 в канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью подготовки возражений на встречный иск.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает необходимым для правильного решения дела, исследования всех обстоятельств по делу, удовлетворить ходатайство истца - отложить  судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить и назначить на 08 февраля  2010 года на  12 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  кабинет 603 , тел. 8 (351) 266-72-03 (пом. судьи).
 
    2. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих  в деле.
 
    3. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    3.1. Истцу представить: отзыв по встречному исковому заявлению с нормативным и документальным обоснованием возражений, контррасчет пени и доказательства его направления ответчику;
 
    3.2. Ответчику представить: платежные документы на оплату всего товара, судебные решения по спорному договору, контррасчет процентов и доказательства его направления истцу.  
 
    4.  Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).
 
    5.В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если  к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется  заверенная выписка из него.
 
 
 
    Судья:                               Н.Г. Трапезникова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru