Определение от 05 сентября 2013 года №А76-36420/2009

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-36420/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 сентября 2013 г.                                                            Дело №А76-36420/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,              при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по заявлению  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», г. Екатеринбург, ОГРН: 1027400543609 Лепина Максима Константиновича от имени должника об оспаривании сделки по договору купли-продажи №915-66-09 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлоизделий», ОГРН: 1027400542784, г. Верхний Уфалей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2011 общество с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения» (далее – должник,ООО «УЗММ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стародумов Валерий Николаевич.
 
    Определением суда от 20.08.2012 Стародумов В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,конкурсным управляющим ООО «УЗММ» утвержден Лепин Максим Константинович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В арбитражный суд 11.12.2012 поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», г. Екатеринбург, ОГРН: 1027400543609 Лепина Максима Константиновича от имени должника об оспаривании сделки по договору купли-продажи №915-66-09 на основании п.1 ст.61.2 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Вх.№67817(1)).
 
    Определением суда от 21.03.2013 производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения» Лепина Максима Константиновича о признании и недействительным договора купли-продажи № 915-66-09, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлоизделий»,  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-1153/2012.
 
    Решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2013 по делу №А76-1153/2012 вступило в законную силу 12.08.2013.
 
    Для разрешения вопроса о возобновлении производства по заявлению следует пригласить лиц, участвующих в деле, для собеседования.
 
    Руководствуясь статьями 137, 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по заявлению на 01 октября 2013 года на 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, д. 2, каб. 326 (судья Строганов С.И.).
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что при возобновлении производства по заявлению, оно будет рассмотрено  по существу в этом же  судебном заседании -  01 октября 2013 года в 11 часов 00 минут.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                                      И.А. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать