Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А76-36420/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
12 сентября 2013 г. Дело № А76-36420/2009
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Лепина М.К., паспорт.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2011 (резолютивная часть объявлена 15.09.2011) общество с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения» (далее – должник,ООО «УЗММ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Стародумов Валерий Николаевиччленнекоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением суда от 20.08.2012 (резолютивная часть от 16.08.2012) Стародумов В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УЗММ», конкурсным управляющим утвержден Лепин Максим Константинович, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
В материалы дела 23.08.2013 поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев (вх. №51816).
К рассмотрению в судебном заседании 09.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
В судебном заседании 09.09.2013 конкурсный управляющий пояснил, какие мероприятия им совершены за время проведения процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что срок конкурсного производства надлежит продлить.
За отчетный период конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия конкурсного производства.
По результатам торгов реализовано имущество должника:
- здание кузнечнопрессового цеха (договор купли-продажи №УК КП/9-2-01-13/УЗММ/-15-01-13 от 21.01.2013) за 36 558 715 руб. 77 коп.;
- база отдыха (договор купли-продажи №5-КП/2 от 06.02.2013) за 2 817 458 руб. 81 коп.
Велась работа по взысканию дебиторской задолженности, в том числе в судебном порядке, предъявлен ряд исков по оспариванию сделок должника.
За период с 16.08.2012 по 08.08.2013 на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме 21 517 184 рубля 84 копейки.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, общая сумма требований, предъявленных к должнику, составляет 421 934 504 рубля, в том числе: задолженность третьей очереди– 421 934 504 рубля (л. 11-14 отчета вх. №51816).
Сумма расходов на проведение процедур банкротства составила 11 237 731 рубль 59 копеек.
Собранием кредиторов от 15.08.2013 приняты следующие решения:
- принять к сведению отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства;
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, а именно, реализовано не все имущество должника, взыскана не вся дебиторская задолженность, не проведены расчеты с кредиторами, арбитражный суд, считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 127, 143, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», ИНН 7402005770, ОГРН 1027400543609, сроком на шесть месяцев.
Полномочия конкурсного управляющего Лепина Максима Константиновича согласно статье 127 Закона о банкротстве № 127 –ФЗ действительны до даты завершения конкурсного производства.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 04 марта 2014 года в 11 час. 20 мин., в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. №326 .
Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства.
Отчет и приложенные к нему документы должны быть сшиты, пронумерованы и содержать опись с указанием листов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С. И. Строганов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas. arbitr.ru.
