Определение от 28 декабря 2009 года №А76-36402/2009-47-661

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-36402/2009-47-661
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Челябинск                                                   Дело № А76-36402/2009-47-661
 
    28 декабря2009 года
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Каюрова С.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Уником»                   г. Кыштым  Челябинской области
 
    к  Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области
 
    о признании недействительным решения № 43 от 27.07.2009г. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 В производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уником» г. Кыштым  Челябинской области к Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской областио признании недействительным решения налогового органа № 43 от 27.07.2009г.
 
    16.12.2009г. судом  был направлен запрос об истребовании у Озерского МРО ОРЧ УПН ГУВД по Челябинской области первичной документации за 2006-2009г.г., для установления существенных обстоятельств  спора.
 
    28.12.2009г. посредством факсимильной связи (вх. № 18505) от Озерского МРО ОРЧ УПН ГУВД по Челябинской области поступило письмо о предоставлении документов № 2390 от 28.12.2009г., согласно которому ГУВД по Челябинской области поясняет, что в связи с проведением оперативно – розыскных мероприятий в отношении ООО «Уником», предоставить исстребуемые документы в установленные судом сроки не предоставляется возможным. Исстребуемые документы в отношении ООО «Уником» обязуемся предоставить в адрес суда после 11.01.2010г.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание, для повторного направления определения об истребовании документов.
 
    Повторно истребовать у Озерского МРО ОРЧ УПН ГУВД по Челябинской области, первичную документацию за 2006-2009г.г., изъятую актом обследования от 21.05.2009г., во время проведения выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика ООО «Уником» г. Кыштым.
 
         Руководствуясь ст.ст. 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1. Повторно истребовать у Озерского МРО ОРЧ УПН ГУВД по Челябинской области, первичную документацию за 2006-2009г.г., изъятую актом обследования от 21.05.2009г., во время проведения выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика ООО «Уником» г. Кыштым.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
              Истребуемые документы следует представить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  до 25 января 2010 г.,  в порядке  ст. 66 АПК РФ.
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
 
 
    Судья             С.Б.Каюров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать