Определение от 31 октября 2014 года №А76-36043/2009

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-36043/2009
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                         
 
 
    31 октября 2014 года
 
Дело  № А76-36043/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:
 
    председательствующего судьи                                            Соколовой И.А.,
 
    судей                                                       Воронова В.П.,   Сотниковой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем   Голубицкой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Саткамежрайгаз», г. Сатка Челябинской  области  отчет  конкурсного  управляющего о  ходе  проведения  конкурсного  производства,
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    конкурсного управляющего: Тургумбаева В.У., паспорт;
 
    представителя ФНС  России:  Суриной М.М., служебное удостоверение, доверенность  от  31.03.2014  сроком  до  14.11.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2009 ликвидируемый должник - открытое акционерное общество «Саткамежрайгаз», г. Сатка, ИНН7417003688, КПП 741701001, местонахождение: 456910, Челябинская область, г. Сатка, ул. Торговая, 2, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на  6  месяцев, до 18.06.2010, конкурсным управляющим должника утвержден Тургумбаев Валихан Урсбаевич,- член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства.
 
    В материалы дела 07.10.2014 (вх. № 40748) поступил отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства по состоянию на 25.09.2014 (далее – отчет вх.№ 40748); 28.10.2014 (вх.№43664) ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В судебное заседание 14.05.2014 явились представитель ФНС России, конкурсный управляющий.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев, пояснил, что торги состоялись приблизительно на 2 000 000 руб.; данные денежные средства поступили; на балансе должника осталось два газопровода; первый с правом собственности; по второму, право собственности отсутствует, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, требуется установление право собственности в судебном порядке; удовлетворено  требования кредитор третьей очереди на сумму 7251,567 тыс. руб. (на 39%).
 
    Представитель ФНС России поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, но сроком  на три месяца.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего, за отчетный период выполнены следующие мероприятия конкурсного производства.
 
    30.09.2014 по лоту №1-сооружение – газопровод высокого давления, протяжённостью 2689,3 м. по адресу: Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал, от ГРС в микрорайоне Иволга, ул. 8 марта, до ГРП  центральной котельной на промплощадке, начальная цена которого 2648000 руб. (с учетом НДС) состоялись торги;  победителем конкурса признан ЗАО «газЛизингТэк»; цена продажи составила  2 648 000 руб.; в адрес победителя направлено предложение  о заключении договора купли-продажи имущества; по лоту №2 – сооружение подземный газопровод высокого давления  по адресу: Челябинская область,   Саткинский район, г. Бакал, от точки  врезки в  существующий газопровод до котельной очистных сооружений, общая протяженность 1153,3 м.- начальная цена 235 000 руб. (с учетом НДС),  торги признаны не состоявшимися, ввиду отсутствия заявок.
 
    Проводится  техническая инвентаризация   находящегося на балансе должника  сооружения- газопровод высокого давления от ГК№3 к Саткинскому метзаводу, с инв.№221, расположенный в. г. Сатка, Челябинской области.
 
    10.06.2014 в ОАО «Комбинат Магнезит» направлены документы  по передаче объектов газоснабжения (газопровод низкого давления к микрорайону № 3 Западного района г. Сатка) для подписания; на дату составления отчета оригиналы актов приема-передач от 02.06.2014 должнику не переданы.
 
    За период  с начала конкурсного производства по 25.09.2014 поступили денежные средства  в размере 11 925 569, 67 руб.( за аренду  имущества, взыскание дебиторской задолженности, продажа имущества); расхода составили 11 834 093, 21 руб. (текущие платежи); остаток денежных средств по состоянию на 24.09.2014 составил  91 476, 46 руб. (отчет №40748, л.91-186).
 
    30.09.2014 проведено собрание кредиторов, на котором отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца (отчет №40748, л.2-5).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ конкурсное производство вводится на  срок  до  шести  месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле,  не более чем на шесть месяцев.
 
    Исследовав материалы отчета, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства: не реализовано имущество, не осуществлены расчеты с кредиторами. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства для окончания мероприятий предусмотренных процедурой конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской  Федерации, арбитражный суд      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении  должника – открытого акционерного общества «Саткамежрайгаз», г. Сатка,   Челябинской области   до   29 апреля  2015  года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Тургумбаева Валихана Урсбаевича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в связи с окончанием срока его  проведения  назначить    на   22 апреля                  2015  года   в   11    час.   00   мин.     Заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  зал 206 (тел. помощника судьи 765-77-73).
 
    Конкурсному управляющемуза пять дней до даты судебного заседанияпредставитьв арбитражный суд отчеты о завершении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.03г. № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс; доказательства сдачи документов в архив и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган ПФ РФ; протокол собрания кредиторов должника.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий  судья                             И.А. Соколова
 
 
    Судья                                                                         В.П. Воронов                               
 
 
    Судья                                                                                  О.В. Сотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать