Определение от 25 декабря 2009 года №А76-35971/2009-64-729

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-35971/2009-64-729
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
Дело № А76-35971/2009-64-729
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    25 декабря 2009 года                                                                            г. Челябинск
 
Дело № А76-35971/2009-64-729
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Базис-Финанс», г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНВЕСТ», г. Челябинск,
 
    о взыскании 509095 руб. 83 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца – Чистовой Ю.В., действующей на основании доверенности от 01.02.2009,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Базис-Финанс», ИНН 7453078978, ОГРН 1027403866984, юридический адрес: 454126,                                     г. Челябинск, ул. Витебская, 4, оф. 176 (далее – истец, ООО «Компания «Базис-Финанс»), обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНВЕСТ», ИНН 7448035827, ОГРН 103402540526, юридический адрес: 454092, г. Челябинск, ул. Карла Либкнехта, д. 2, оф. 630 (далее – ответчик, ООО «ЛИНВЕСТ»), о взыскании 509095 руб. 83 коп., поступившем 30.09.2009 (вход. № А76-35971).
 
    Ответчик, надлежащим образом  извещенный о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 47-48).
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в размере 509 095 руб. 83 коп. (л.д. 50).
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано директором истца Вакиловым Н.Р., действующим на основании решения № 14 от 26.02.2006 (л.д. 25).
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в размере 509 095 руб. 83 коп.  
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 104, и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ истца –  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Базис-Финанс», ИНН 7453078978, ОГРН 1027403866984, юридический адрес: 454126, г. Челябинск, ул. Витебская, 4, оф. 176, от иска.
 
    2. Производство по делу  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                             Н.Р. Скобычкина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа htth://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать