Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-3587/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело № А76-3587/2012
Резолютивная часть определения изготовлена 25 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Буданова Олега Борисовича ИНН 742000112104, ОГРИП 3117420192200051, г. Чебаркуль, заявление индивидуального предпринимателя Прыткова Геннадия Викторовича, гЧебаркуль, о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Дьяченко А.П., личность установлена по паспорту,
заявителя Прыткова Г.В., личность установлена по паспорту,
представителя заявителя Прыткова Г.В. – Прытковой Л.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 09.03.2013.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Буданова Олега Борисовича (далее -должник, ИП Буданов О.Б.).
Решением суда от 24.09.2012 (резолютивная часть от 17.09.2012) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дьяченко Александр Петрович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Информационное сообщение №66030089682 о признании должника банкротом опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.10.2012 №188.
Индивидуальный предприниматель Прытков Геннадий Викторович 10.09.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику (вх. №55885).
Определением от 11.09.2013 заявление ИП Прыткова Г.В. принято к производству и его рассмотрение назначено на 25.09.2013.
В судебном заседании ИП Прытков Г.В. поддержал свое заявление о намерении исполнить обязательства должника перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов ИП Буданова О.Б.
Конкурсный управляющий Дьяченко А.П. не возражал против удовлетворения поступившего заявления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление о намерении погашения третьим лицом ИП Прытковым Г.В. исполнить обязательства должника ИП Буданова О.Б., оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление о намерении подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями статей 113, 125 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
С учетом пункта 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятии либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов. При этом подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве.
Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве и внешнему управляющему.
Воспользовавшись предоставленным законом о банкротстве правом, 10.09.2013 ИП Прытков Г.В. обратился с заявлением о намерении исполнить обязательства должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит одно из двух определений:
1) об удовлетворении заявления о намерении;
2) об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
В заявлении о намерении исполнить обязательства ИП Прытковым Г.В. указан способ погашения задолженности – перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса. В судебном заседании заявитель указал об отсутствии возможности перечислении денежных средств на депозит нотариуса.
Способ перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника соответствует пункту 7 статьи 113 Закона о банкротстве), согласно которому для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов ИП Буданова О.Б. по состоянию на 25.09.2013, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 17 130 рублей 44 копейки, в том числе: требования кредиторов третьей очереди – 17 130 рублей 44 копейки.
В судебном заседании ИП Прытков Г.В. подтвердил свои намерения погасить задолженность согласно реестру кредиторов.
Основания для отказа в удовлетворении заявления отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд удовлетворяет заявление ИП Прыткова Г.В. о намерении исполнить обязательства должника.
Руководствуясь статьями 32, 113, 125 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Прыткова Геннадия Викторовича о намерении исполнить обязательства должника индивидуального предпринимателя Буданова Олега Борисовича в деле о несостоятельности (банкротстве).
Конкурсному управляющему Дьяченко Александру Петровичу открыть специальный банковский счет должника ИП Буданова О.Б. и в течении трех дней, с даты открытия, сообщить реквизиты счета Прыткову Геннадию Викторовичу для внесения денежных средств в размере и порядке, установленном настоящим определением.
Предложить Прыткову Геннадию Викторовичу в срок 15 октября 2013 года (включительно) перечислить денежные средства на погашение требований кредиторов к должнику на специальный банковский счет должники ИП Буданова О.Б. согласно реестру требований кредиторов.
Конкурсному управляющему Дьяченко А.П. в течение трех дней с даты поступления на специальный банковский счет должника денежных средств направить их на удовлетворение требований кредиторов согласно реестру требований кредиторов.
Назначить судебное заседание по итогам погашения требований кредиторов к должнику на 21 октября 2013 в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 454000, г.Челябинск, ул. Воровского, каб.326.
По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в настоящем определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, на специальный банковский счет должника.
Конкурсному управляющему представить платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в течение 14 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С.И. Строганов
