Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А76-3584/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
01 ноября 2013 года Дело № А76-3584/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поданного в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения»,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2012 года должник - ООО Компания «Монтажные решения» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уманский Александр Степанович.
Конкурсный управляющий ООО Компания «Монтажные решения» Уманский Александр Степанович 23.05.2013 (вх. № 30859) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2013 по настоящему делу отменить, признать требование ОАО «Банк «Снежинский» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Компании «Монтажные решения» в размере 28 596 571 руб. 01 коп. (с учетом уточнений).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2013 заявление конкурсного управляющего ООО Компания «Монтажные решения» Уманского А.С. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2011 отменено по новым обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению требования ОАО Банк конверсии «Снежинский» на 27.08.2013.
В судебном заседании 27.08.2013 представитель кредитора ОАО «Банк «Снежинский» обратился с ходатайством о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего Уманского А.С. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам до момента вступления в силу постановления суда апелляционной инстанции по жалобе ОАО «Банк «Снежинский» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2013 (в полном объеме изготовлено 08.08.2013).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013 приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам до вынесения итогового судебного акта Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2013 по делу №А76-3584/2011.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2013 по делу № А76-3584/2011 отменено, апелляционная жалоба открытого акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» – удовлетворена. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича о пересмотре определения Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2011 по делу № А76-3584/2011 отказано.
В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения» Уманского Александра Степановичана 19 ноября 2013 года на 12 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, в зале № 206, телефон: 265-78-24, 266-72-10 (факс).
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
3. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности проведения судебного заседания в этом же судебном заседании в случае возобновления производства по делу.
При наличии возражений по вопросам проведения судебного заседания в том же судебном заседании в случае возобновления производства по делу, представить возражения в канцелярию арбитражного суда в срок до 20.02.2012.
4. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Предложить лицам, участвующим в деле в случае неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-28-91. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, если лица, участвующие в деле не явились в предварительное судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие исходя из положений, закрепленных в ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
5. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 20.02.2012 в канцелярию арбитражного суда:
- мнение по вопросу о возобновления производства по делу;
6. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).
7. В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
8. Уведомить лиц, участвующих в деле, о размещении информации о движении дела (судебное заседание, перерыв) на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru.
Судья Е.А.Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
