Определение от 12 сентября 2013 года №А76-3584/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
   об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск                                                                        Дело № А76-3584/2011
 
12 сентября 2013 г.
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Мосягина, рассмотрев материалы дела по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения», ОГРН 1077448003170 о прекращении процедуры конкурсного производства, без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманский Александр Степанович обратился 18.07.2013 (вх. № 43489) в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства, в связи с недостаточностью имущества должника для осуществления расходов по делу.
 
    В судебном заседании 20 августа 2013 года судом вынесено определение об отложении судебного заседания для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств на 16 сентября 2013 года на 16 час. 00 мин. 09 сентября 2013 года  вынесено определение об исправлении опечатки.
 
    Судом установлено, что при изготовлении определений Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года, от 09 сентября 2013 года допущены технические опечатки.
 
    В резолютивной части определения от 20 августа 2013 года вместо: «Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича», указано: «Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Ковалева Эдуарда Анатольевича».
 
    В резолютивной части определения от 09 сентября 2013 года вместо: «Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича на 16 сентября 2013 года на 16 час. 00 мин.», указано: «Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановичана 11 сентября 2013 года на 09 час. 30 мин.».
 
    Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.       
 
    Допущенные в определениях Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года, от 09 сентября 2013 года технические опечатки не изменяют содержание судебных актов, в связи с чем, подлежат исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить технические опечатки, допущенные в определениях Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года, 09 сентября 2013 года.
 
    В резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года читать: «Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича».
 
    В резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 09 сентября 2013 года читать: «Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича на 16 сентября 2013 года на 16 час. 00 мин.».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                     Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru