Определение от 20 августа 2013 года №А76-3584/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    20 августа 2013 года                                            Дело № А76-3584/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения», ОГРН 1077448003170 о прекращении процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего – Выползова А.А., паспорт, доверенность от 05.09.2011; представителя кредитора ОАО Банк Конверсии «Снежинский» - Когденко Н.Ю., паспорт, доверенность №158 от 11.12.2012; представителя налогового органа – Голубых Е.В., удостоверение, доверенность от 27.11.2012;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2012 должника - общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное  производство,  конкурсным управляющим утвержден Уманский Александр Степанович - член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманский Александр Степанович обратился 18.07.2013 (вх. № 43489) в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства, в связи с недостаточностью имущества должника для осуществления расходов по делу.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представителя кредитора ОАО Банк Конверсии «Снежинский» возражал против удовлетворения требований, указанных в заявлении, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения требований, указанных в заявлении, поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Иные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены по правилам ч. 1, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание по ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Ковалева Эдуарда Анатольевича 16 сентября 2013 года на 16 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.  
 
    Предложить  должнику, учредителям (участникам) должника и конкурсным кредиторам представить   письменное согласие  на финансирование   процедуры  конкурсного  производства с указанием  суммы  финансирования, за подписью уполномоченного лица, с учетом произведенных расходов  и  вознаграждения  арбитражного управляющего.
 
    Должнику,  кредиторам   представить письменный отзыв по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае непредставления запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п. 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                              Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru,